Windows XP vs Vista, quelles performances ?

Pour notre test, nous avons pris la machine que nous utilisons habituellement pour analyser nos cartes 3D. Celle-ci se compose de la Gigabyte GA-965P-DS4 ainsi que d'un Core 2 Duo E6700 que nous utilisons à sa fréquence d'origine, soit 2.66 GHz.

Machine de test : Performante, mais pas trop

Le tout était accompagné de 2x 1Go de DDR-II Crucial Ballistix PC 6400 @ 5-4-4-12 et de notre Radeon X1950Pro de Power Color. Les autres éléments avaient tout de standard : disque dur Hitachi de 80 Go, graveur DVD NEC 4550A et alimentation Tagan TG530-U2.

Une fois tout ce gentil petit monde monté, nous avons installé notre système Windows XP comme à notre habitude, ce qui nous a pris un peu moins d'une trentaine de minutes.


Première étape : installation de Windows XP

Ensuite, nous avons inséré notre superbe CD Verbatim envoyé par nos amis de l'agence de presse de Microsoft (si ça, ce n'est pas de l'emballage qu'il est classe) et avons redémarré notre machine.

C'est une version Intégrale que nous installerons, parce que chez PCi, on est des geeks jusqu'au bout. Mais que ceux qui n'ont pas 399 € (d'après nos dernières informations) à investir dans un OS se rassurent, la version Home Premium embarque toutes les fonctionnalités nécessaires, pour 239 € en version boîte.

Différentes versions de Vista : Pas forcément l'ultimate

Vous pourrez trouver plus de détails sur ce qui sera, ou non, intégré dans les différentes versions de Vista dans une précédente actualité de notre ami Vincent ou dans l'article complet de Paul Thurott sur le sujet.


À compter du démarrage de la machine, il nous a fallu 2 bonnes minutes pour que l'installation se charge et nous propose le premier choix, qui est celui de la langue.

Une installation simple et qui ne nécessite pas l'utilisateur outre mesure

Ensuite, c'est le numéro de série qui nous est demandé, que l'on peut choisir de n'entrer que plus tard, tout comme on peut décider de retarder l'activation.


Après l'acceptation du CLUF, nous avons pu choisir notre version, puis la partition sur laquelle nous voulions installer le système. Il est d'ailleurs possible, via la gestion avancée, de créer ou supprimer une partition, ou même de la formater. Ce n'est pas encore Partition Magic, mais c'est déjà plus simple qu'auparavant.

Une fois le choix effectué, c'est parti pour 7 minutes de copie de fichiers suivies d'un redémarrage.

5 minutes plus tard, un autre redémarrage nous attendait, suivi du premier lancement de Vista. Il nous était alors proposé de créer les utilisateurs du système, en leur choisissant un adorable logo de chat ou de poisson rouge, puis de sélectionner un fond d'écran parmi la collection automne-hiver 2006.


Quelques détails restent alors à régler, comme l'heure et le fuseau horaire, la gestion de la protection du système et du réseau.

Notre système a ensuite été testé au niveau de ses performances afin de savoir quelles options allaient être activées par défaut et de déterminer sa note.


Au total, une bonne vingtaine de minutes, soit un peu moins qu'XP.

Au bout de 3 minutes, soit 24 minutes après le lancement de notre installation, Vista était prêt à fonctionner avec toutes les fonctions avancées telles que le Media Center. Pour Aero, nous avons du attendre de passer par la case driver, que nous étudierons plus loin.

Précisons tout de même que la version du DVD mise en vente le 30 janvier prochain devrait contenir tous les drivers nécessaires, et Aero sera donc activé par défaut si votre carte est "Vista Ready".


Bref, au final, c'est un peu plus rapide qu'avec XP, mais sans diviser le temps nécessaire par deux. Quelqu'un peut nous dire pour quand on prévoit des disques durs à base de mémoire flash de 80 Go déjà ?

Page précédente Page suivante

Tweeter