Trois ventirads pour les processeurs AMD socket 939
David_S le 28 septembre 2004 (30 251 lectures)Conclusion
Malgré leurs origines et leurs conceptions différentes, nous allons voir que les trois ventirads de ce comparatif ont beaucoup de points communs. Comme nous avons pu le remarquer, ils proposent quasiment tous les mêmes performances, que ce soit en burn ou en idle, à leurs vitesses maximums ou minimums. C’est le premier point. Deuxième point, malgré leurs nuisances sonores différentes sur le papier, mon oreille me dit qu’il n’y en a pas un moins bruyant que les autres. Cette impression se ressent à leurs vitesses maximums, qui seront intolérables pour la plupart des utilisateurs, ou à leurs vitesses minimums, bien plus agréables, voire presque inaudibles une fois les boîtiers refermés. Troisième point commun, leurs bundles. Tous trois proposent en effet les mêmes accessoires pour ce qui est de la régulation de la ventilation, avec un mode automatique en plus pour le Star Ice. Basons-nous donc sur leurs côtés pratiques.
Malgré leurs origines et leurs conceptions différentes, nous allons voir que les trois ventirads de ce comparatif ont beaucoup de points communs. Comme nous avons pu le remarquer, ils proposent quasiment tous les mêmes performances, que ce soit en burn ou en idle, à leurs vitesses maximums ou minimums. C’est le premier point. Deuxième point, malgré leurs nuisances sonores différentes sur le papier, mon oreille me dit qu’il n’y en a pas un moins bruyant que les autres. Cette impression se ressent à leurs vitesses maximums, qui seront intolérables pour la plupart des utilisateurs, ou à leurs vitesses minimums, bien plus agréables, voire presque inaudibles une fois les boîtiers refermés. Troisième point commun, leurs bundles. Tous trois proposent en effet les mêmes accessoires pour ce qui est de la régulation de la ventilation, avec un mode automatique en plus pour le Star Ice. Basons-nous donc sur leurs côtés pratiques.
| [PAVE] |
Commençons avec le Star Ice d’ASUS qui dispose selon moi d’une fixation mal étudiée et qui posera des problèmes aux personnes nées avec deux mains gauches, sans compter sa compatibilité apparemment limitée, ou le fait qu’il empêchera la manipulation des barrettes de mémoires une fois installé. Toutefois, il dispose d’un design sympathique qui plaira à n’en pas douter aux amateurs de tuning. Vous le trouverez prochainement à 59 euros TTC.
Rien à reprocher selon moi au Coolermaster Vortex Dream, si ce n’est sa "banalité" par rapport à ses concurrents. Point important, c’est le plus simple à mettre en place et celui disposant de la fixation la plus sûre. Vous le trouverez au meilleur Prix du Net 29.90 euros.
En ce qui concerne le Gigabyte 3D Rocket Pro, il a l’avantage d’avoir un design plutôt sympathique, et de bénéficier de sa technologie qui permet de refroidir les composants situés aux alentours du socket, un peu comme le Vortex Dream. Il est disponible aux alentours de 45 euros.
Au final donc, c’est le Vortex Dream de Coolermaster qui semble sortir du lot, avec zéro défaut et le plus petit prix. Les amateurs de tuning pourront toutefois se tourner vers le Gigabyte 3D Rocket Pro s’ils sont prêts à dépenser un peu plus. Notez toutefois qu’une version sans variateur de vitesse devrait être disponible, à un prix légèrement inférieur mais encore inconnu. Le Star Ice d’ASUS est également un bon choix pour ce qui est du refroidissement pur, mais il souffre à mon avis de trop de lacunes pour pouvoir le conseiller. Il fera dans tous les cas grand effet pour ceux qui aiment exhiber leurs machines !
Sommaire
- 5. Montages
- 6. Plate-forme de tests
- 7. Les résultats
- 8. Conclusion
