Test du ventilateur Wing 12 UV Blue, un 120 mm signé Gelid
Bruno Cormier le 17 janvier 2009 (20 977 lectures)
Configuration de Alimentation 580 W Max In Power
Dissipateur CPU Noctua NH-U12P
Carte mère Gigabyte K8N Pro-SLI (nFOrce 4 SLI)
1 Go de RAM DDR @ 450 MHz
Processeur Opteron @ 2,7 GHz (300 x 9) - Socket 939
Carte graphique Gigabyte Radeon HD 4850 1 Go passive
Disque dur PATA 40 Go Seagate Barracuda 7200.7
Voilà donc une configuration uniquement destinée à cramer. Seul bémol, ce satané Opteron (Dieu le bénisse) ne chauffe décidemment pas beaucoup. Nous l'avons survolté et cadencé à son overclocking de croisière de 2,7 GHz, sachant qu'il fonctionne en passif sous le Noctua à sa fréquence de base (1,8 GHz, 1,4 V).
Le duel se fait donc logiquement avec le ventilateur haut de gamme NF-P12 de Noctua, un difficile adversaire, mais qui est aussi beaucoup plus cher. Notez par ailleurs que le bundle du Gelid Wing 12 est largement à la hauteur de celui du Noctua. En revanche, le Noctua garde l'avantage du côté de la consommation :
- Noctua NF-P12 : 12 V x 0,09 A = 1,08 W pour 1300 tpm
- Gelid Wing 12 UV Blue : 12 V x 0,22 A = 2,64 W pour 1500 tpm
Du côté des nuisances sonores, le Noctua garde un très léger avantage, mais la différence est plus visible au spectre que réellement audible. En revanche, à 1500 tpm, le ventilo Gelid génère plus de bruit, cela se voit dans le spectre ci-dessous et s'entend, même si tout reste très presque inaudible à 1 mètre de distance. Les nuisances sonores ont été mesurées une fois le ventilateur adapté au radiateur, pour prendre en compte les éventuelles turbulences supplémentaires.
Spectre : Intensité décroissante du rouge foncé vers le bleu clair (temps en abscisse, fréquences en ordonnée)
On peut voir plus de bruit (concentration de rouge et rose) dans les basses fréquences, les hautes fréquences restant relativement vièrges.
Gelid Wing 12 UV Blue 1577 tpm Gelid Wing 12 UV Blue 1308 tpm Noctua NF-P12 1312 tpm
Question efficacité de refroidissement sur une tour de dissipation pour CPU, le ventilateur de Gelid est aussi légèrement en retrait par rapport au dissipateur de Noctua. Son flux d'air est largement à la hauteur, et même supérieur à celui du NF-P12, a fortiori à 1500 tpm. C'est certainement la pression statique du Gelid qui est plus faible que celle du Noctua, dont le design est spécialement étudié pour optimiser cette capacité. Du coup, les résultats du Gelid sur un radiateur CPU (en burn) sont un peu moins impressionnants, même si on le rappelle, il est ici mesuré à la star du secteur, sur son propre radiateur :
- 900 tpm : Gelid 44 °C - Noctua 43 °C
- 1300 tpm : Gelid 43 °C - Noctua 41,5 °C
- 1500 tpm : Gelid 42 °C
Sommaire
- 1. Un ventilateur au performances fluorescentes ?
- 2. Duel face au NFP12 de Noctua
