Stockage de masse sur portable : possible !
David Legrand le 20 juillet 2006 (36 942 lectures)
Bon, cher Jöel R. , pour notre recette du jour, nous avons utilisé... Ah non, on se trompe de site, là... Donc pour notre test du jour, nous avons utilisé, rappelons-le :
Au sein de la bête, aucune puce, pas de conversion... du bien simple qu'on aurait pu le faire nous même (mais on est fainéant, on avoue).
Une installation relativement simple
Une fois le disque installé et vissé dans le rack, il nous faut connecter la carte PCMCIA dans l'emplacement adéquat. Elle est directement détectée, s'ensuit l'installation des drivers (présents sur le CD ou sur le site de Silicon Image) et nous sommes prêt à tout connecter ensemble.
Comme nous le disions lors de notre article sur l'eSATA, un des avantages de cette connectique est sans aucun doute sa prise, qui dispose d'un système d'accrochage. Ainsi, nous avions peur que notre disque externe se décroche à la première occasion. Eh bien il n'en était rien. En effet, que ce soit sur la carte PCMCIA ou le rack externe, le câble est parfaitement resté en place.
Les plus paranoïaques pourront aller chercher un câble du type de ceux qui sont présents dans les bundles des cartes mères Gigabyte, qui disposent d'un système d'accroche, afin de sécuriser encore plus l'ensemble.
Le disque étant S-ATA, il est possible de faire du "Hot Plug", comprendre que l'on peut brancher ça comme un sale bourrin. C'est d'ailleurs ce que l'on a fait, tellement on était pressé. Le disque a bien été détecté, nous avons alors téléchargé HD Tach 3.01, qui nous a permis de faire quelques graphiques pour voir ce que la bête avait dans le ventre.
iTank 302 de Stardom
Des résultats à la hauteur de nos espérances...
Nous avons comparé ces résultats à ce même disque dans un rack USB 2.0 iTank de Stardom ainsi qu'au disque connecté directement sur le connecteur S-ATA 3 Gbps d'une carte mère MSI à base de nForce 570 SLi. Voici les résultats :
USB 2.0 / S-ATA
Sur un nForce 570 SLi
Ici, c'est sans appel. L'USB 2.0 est complètement largué puisque l'on obtient seulement 20/25 Mo/s sur notre portable contre près de 60 avec notre système S-ATA. Bon, cela n'a rien à voir avec une connectique interne, qui monte bien plus haut, mais c'est déjà bien mieux qu'avant, non ?
On notera, en comparant la courbe du rack S-ATA et celle du nForce 570 SLi, qu'elle est quasiment identique. Seule différence ? Notre carte PCMCIA semble limiter notre disque à 65 Mo/s maximum. Les 132 Mo/s de cette interface seraient donc partagés entre les deux ports ?
... pour une solution qui n'est pas exempte de défauts
Seul souci de l'affaire, le poids du disque externe. En effet, avec un portable de 3 Kg et quelques, nous sommes maintenant obligés de trimballer un disque de 1.3 Kg et son alimentation. À la limite, ce disque peut vous servir de périphérique de stockage de données de masse, et vous pourrez garder vos données utilisées tous les jours sur une partition de votre disque principal du portable.
Nous vous conseillons tout de même de mettre des applications telles que les jeux, sur ce genre de périphérique. Vous débarrasser de la lourdeur d'un disque dur miniature de 5400 tpm (ou même 7200 tpm pour les plus chanceux) reste tout de même intéressant. Voici en effet ce que donne le 100 Go 5400 tpm de notre portable sous HD Tach :
Disque local du portable, 5400 tpm
Un autre problème vient du fait que le rack n'est pas ventilé. Et bien qu'il soit en aluminium, le disque dur chauffe, et atteint parfois 55°C dans une pièce à 30 °C ambiants, ce qui n'est pas non plus excessif. Sa capacité n'est pas forcément en cause puisqu'un disque de 200 Go nous a donné à peu près les mêmes valeurs lors d'une défragmentation.
Mais bien que tout ne soit pas parfait, cette solution restera actuellement celle qui dispose du meilleur rapport performance/simplicité/prix, alors nous pourrons bien lui pardonner ces quelques détails, non ?
- 1 Carte PCMCIA S-ATA noname
- 1 Rack Icybox IB-360STS-BL
- 1 Disque Seagate 7200.10 de 500 Go
Au sein de la bête, aucune puce, pas de conversion... du bien simple qu'on aurait pu le faire nous même (mais on est fainéant, on avoue).
Une installation relativement simple
Une fois le disque installé et vissé dans le rack, il nous faut connecter la carte PCMCIA dans l'emplacement adéquat. Elle est directement détectée, s'ensuit l'installation des drivers (présents sur le CD ou sur le site de Silicon Image) et nous sommes prêt à tout connecter ensemble.
Comme nous le disions lors de notre article sur l'eSATA, un des avantages de cette connectique est sans aucun doute sa prise, qui dispose d'un système d'accrochage. Ainsi, nous avions peur que notre disque externe se décroche à la première occasion. Eh bien il n'en était rien. En effet, que ce soit sur la carte PCMCIA ou le rack externe, le câble est parfaitement resté en place.
Les plus paranoïaques pourront aller chercher un câble du type de ceux qui sont présents dans les bundles des cartes mères Gigabyte, qui disposent d'un système d'accroche, afin de sécuriser encore plus l'ensemble.
Le disque étant S-ATA, il est possible de faire du "Hot Plug", comprendre que l'on peut brancher ça comme un sale bourrin. C'est d'ailleurs ce que l'on a fait, tellement on était pressé. Le disque a bien été détecté, nous avons alors téléchargé HD Tach 3.01, qui nous a permis de faire quelques graphiques pour voir ce que la bête avait dans le ventre.
iTank 302 de Stardom
Des résultats à la hauteur de nos espérances...
Nous avons comparé ces résultats à ce même disque dans un rack USB 2.0 iTank de Stardom ainsi qu'au disque connecté directement sur le connecteur S-ATA 3 Gbps d'une carte mère MSI à base de nForce 570 SLi. Voici les résultats :
USB 2.0 / S-ATA
Sur un nForce 570 SLi
Ici, c'est sans appel. L'USB 2.0 est complètement largué puisque l'on obtient seulement 20/25 Mo/s sur notre portable contre près de 60 avec notre système S-ATA. Bon, cela n'a rien à voir avec une connectique interne, qui monte bien plus haut, mais c'est déjà bien mieux qu'avant, non ?
On notera, en comparant la courbe du rack S-ATA et celle du nForce 570 SLi, qu'elle est quasiment identique. Seule différence ? Notre carte PCMCIA semble limiter notre disque à 65 Mo/s maximum. Les 132 Mo/s de cette interface seraient donc partagés entre les deux ports ?
... pour une solution qui n'est pas exempte de défauts
Seul souci de l'affaire, le poids du disque externe. En effet, avec un portable de 3 Kg et quelques, nous sommes maintenant obligés de trimballer un disque de 1.3 Kg et son alimentation. À la limite, ce disque peut vous servir de périphérique de stockage de données de masse, et vous pourrez garder vos données utilisées tous les jours sur une partition de votre disque principal du portable.
Nous vous conseillons tout de même de mettre des applications telles que les jeux, sur ce genre de périphérique. Vous débarrasser de la lourdeur d'un disque dur miniature de 5400 tpm (ou même 7200 tpm pour les plus chanceux) reste tout de même intéressant. Voici en effet ce que donne le 100 Go 5400 tpm de notre portable sous HD Tach :
Disque local du portable, 5400 tpm
Un autre problème vient du fait que le rack n'est pas ventilé. Et bien qu'il soit en aluminium, le disque dur chauffe, et atteint parfois 55°C dans une pièce à 30 °C ambiants, ce qui n'est pas non plus excessif. Sa capacité n'est pas forcément en cause puisqu'un disque de 200 Go nous a donné à peu près les mêmes valeurs lors d'une défragmentation.
Mais bien que tout ne soit pas parfait, cette solution restera actuellement celle qui dispose du meilleur rapport performance/simplicité/prix, alors nous pourrons bien lui pardonner ces quelques détails, non ?
Sommaire
- 3. Mise en oeuvre, détails & performances
- 4. Conclusion
