Speed Strip SSA-1

En gros à cause d'AMD qui a changé ses schémas sans prévenir, vous pouvez avoir un Barton avec un numéro qui commence par AXDA, mais qui refuse de se débloquer malgré l'utilisation du Speed Strip... donc vous avez acheté votre gadget pour rien, vous êtes le maillon faible, au revoir !

Mais revenons à notre sujet principal, chez PC INpact, on a beau être fan de Dominique Farrugia et de "La stratégie de l'échec", on ne peut décemment pas conclure ce test sur une telle mascarade ! J'ai donc trouvé en faisant tourner les pages de mon répertoire téléphonique un ami équipé de deux processeurs AMD, un Athlon XP 2400+ et un Athlon XP 2500+ (Barton), les deux acquis avant le mois fatidique ! Mise en place, du Speed Strip SSA-1, démarrage de la machine, et là, révélation, le 2500+ ne veut rien savoir, nous dirons même que son comportement est identique à celui du 2600+, la poisse !

Dernière tentative avec l'Athlon XP 2400+ et là enfin ça fonctionne. Le POST n'indique plus le P-RATING du processeur, mais sa fréquence en MHz ! On peut enfin modifier les multiplicateurs, de x5 à x15 pour ce modèle, le Graal à portée de la main.

Nous avons donc pu modifier à souhait les fréquences de notre processeur, cependant dans toutes les configurations, ce dernier s'est montré complètement instable. En effet, il ne nous a jamais permis de booter sous Windows XP, même en underclocking et avec des timings mémoire dignes d'une Megadrive (la première console 16 bits de SEGA sortie en 1989 pour ceux qui sortent d'une sieste de 15 ans...). Le meilleur affichage de fréquence obtenu ayant été un passage de la fréquence originale de 2000 MHz (15 * 133 MHz) à celle de 2250 MHz (12.5 * 180 MHz). Évidemment, il s'agit là d'un problème lié au processeur et non au Speed Strip SSA-1

Alors que dire ? Vous avez ici un exemple de test qui s'est plutôt mal passé, c'est assez rare, mais j'ai souhaité aller jusqu'au bout plutôt que de tout annuler. Je trouve en effet extrêmement déplaisant de se retrouver avec un produit (d'un prix modique certes) où l'on respecte scrupuleusement la documentation et où l'on ne parvient pas à obtenir le résultat escompté ! Il est également regrettable que cette possibilité ne soit pas prise en compte dans la notice, avec un conseil quant à un éventuel remboursement ! Nous ne sommes pas des vaches à lait...

Théoriquement, le Speed Strip SSA-1 fonctionne parfaitement sur une plate-forme compatible, de nombreux tests existent aux quatre coins du Web et attestent du sérieux de la société Speed Strip. Malheureusement, ce produit est déjà rendu obsolète par l'évolution des microprocesseurs AMD... Aurons-nous droit à un SSA-2 dans l'avenir ? Peu évident à affirmer !

Donc, si par l'intermédiaire d'une grâce divine, vous avez un processeur AXDA sorti postérieurement à décembre 2003, qu'il accepte de fonctionner en under/overclocking, il ne reste déjà plus trop de clients. Vous avez également l'âme d'un aventurier et ne craignez pas les risques de régression à l'âge de la révolution industrielle. Alors, le SSA-1 sera pour vous une expérience sympathique.

Pour les autres, passez votre chemin !

PS : Si je trouve l'enf**** qui agite sa poupée vaudou, je lui promets une fin que même Tarantino n'imagine pas !

Page précédente Retour aux tests

Tweeter