SLi VS SLi : Guerre AMD - Intel
David Legrand le 26 juillet 2005 (28 999 lectures)
Le SLi : Un outil esclave de la puissance
Que dire du SLi dans ses deux versions ? Comme on a pu le voir et comme on le savait déjà, cette technologie s'exprime pleinement dans des applications optimisées telles que la série des 3DMark mais aussi avec des applications 3D gourmandes telles que les jeux dans des résolutions élevées avec différents filtrages. Une chose est néanmoins claire à l'épilogue de ce test, c'est que dans sa version AMD, le SLi se révèle plus intéressant que dans sa version Intel.
En effet, dans les résolutions moyennes et sans filtrage, les scores du Intel Edition sont assez peu convaincants et le gain du SLi est assez faible (moins de 5 %). Du côté AMD, rien de transcendant non plus, mais on est déjà dans un ordre de grandeur de 12 % environ... Avec la montée en résolution, puis les filtrages, le nForce 4 IE rattrape doucement son retard mais reste en deçà de ce que fait son petit cousin.
Du chemin il reste encore à NVIDIA pour convaincre les "Intel Fan"...
Dès lors que l'on connaît la tendance des joueurs à préférer une plate-forme AMD, et que l'on voit le positionnement du nForce 4 IE, qui se veut être le chipset performance dédié aux "Gamers" pour les PC basés sur de l'Intel, on se dit que cela est un peu dommage… La perte de rapport performance/prix que l'on constate généralement sur les plates-formes du géant de Santa Clara dans les différents jeux est ici aggravée par le couple nForce 4 IE et DDR-2, non sauvé par son SLi...
Néanmoins, ce n'est que le coup d'essai de la firme au caméléon sur cette plate-forme alors que la série nForce en est déjà à sa 4e révision chez AMD. L'arrivée de la technologie SLi sur les chipsets tiers, notamment ceux d'Intel, ne devrait pas aider à pousser le nForce 4 IE dans les ventes compte tenu de la forte fidélité à la marque de Santa Clara au logo de ses clients et leur goût d'une plate-forme "tout Intel" en général… Espérons que NVIDIA saura ici se rattraper mais à la vue de l'historique de la société, on ne peut en douter.
Que dire du SLi dans ses deux versions ? Comme on a pu le voir et comme on le savait déjà, cette technologie s'exprime pleinement dans des applications optimisées telles que la série des 3DMark mais aussi avec des applications 3D gourmandes telles que les jeux dans des résolutions élevées avec différents filtrages. Une chose est néanmoins claire à l'épilogue de ce test, c'est que dans sa version AMD, le SLi se révèle plus intéressant que dans sa version Intel.
En effet, dans les résolutions moyennes et sans filtrage, les scores du Intel Edition sont assez peu convaincants et le gain du SLi est assez faible (moins de 5 %). Du côté AMD, rien de transcendant non plus, mais on est déjà dans un ordre de grandeur de 12 % environ... Avec la montée en résolution, puis les filtrages, le nForce 4 IE rattrape doucement son retard mais reste en deçà de ce que fait son petit cousin.
Du chemin il reste encore à NVIDIA pour convaincre les "Intel Fan"...
Dès lors que l'on connaît la tendance des joueurs à préférer une plate-forme AMD, et que l'on voit le positionnement du nForce 4 IE, qui se veut être le chipset performance dédié aux "Gamers" pour les PC basés sur de l'Intel, on se dit que cela est un peu dommage… La perte de rapport performance/prix que l'on constate généralement sur les plates-formes du géant de Santa Clara dans les différents jeux est ici aggravée par le couple nForce 4 IE et DDR-2, non sauvé par son SLi...
Néanmoins, ce n'est que le coup d'essai de la firme au caméléon sur cette plate-forme alors que la série nForce en est déjà à sa 4e révision chez AMD. L'arrivée de la technologie SLi sur les chipsets tiers, notamment ceux d'Intel, ne devrait pas aider à pousser le nForce 4 IE dans les ventes compte tenu de la forte fidélité à la marque de Santa Clara au logo de ses clients et leur goût d'une plate-forme "tout Intel" en général… Espérons que NVIDIA saura ici se rattraper mais à la vue de l'historique de la société, on ne peut en douter.
| [PAVE] |
Sommaire
- 4. Benchs 3D
- 5. Benchs 3D (AA 4x - Aniso 8x)
- 6. Conclusion
