Shuttle XPC P 2500G : FX-60 INside !

Températures et Nuisances sonores

Tout d’abord voici les différents modes de fonctionnement des ventilateurs, disponibles à partir du menu PC Health Status dans le Bios. Ils sont au nombre de 9 et vous permettront de choisir l’option parfaite selon vos besoins :

• Smart Fan – les vitesses sont gérées automatiquement en fonction de la température du processeur
• Noise Control – U Low – vitesse du ventilateur du processeur ~1420 tpm, ventilateur système ~1580 tpm
• Noise Control – Low – vitesse du ventilateur du processeur ~2210 tpm, ventilateur système ~1950 tpm
• Noise Control – Mid – vitesse du ventilateur du processeur ~2990 tpm, ventilateur système ~2800 tpm
• Noise Control – Full – vitesse du ventilateur du processeur ~4000 tpm, ventilateur système ~4500 tpm
• eXtreme PC Mode 50°C – le processeur ne devrait pas dépasser le cap des 50°C
• eXtreme PC Mode 55°C – le processeur ne devrait pas dépasser le cap des 55°C
• eXtreme PC Mode 60°C – le processeur ne devrait pas dépasser le cap des 60°C
• eXtreme PC Mode 65°C – le processeur ne devrait pas dépasser le cap des 65°C

Les modes Noise Control – U Low et Noise Control – Low sont extrêmement silencieux. En mode Noise Control – Mid, les ventilateurs commencent à se faire entendre tandis qu’en mode Noise Control – Full, le barebone a intérêt d’être au fond sous le bureau, les nuisances sonores étant bien élevées, voire insupportables à la longue...

Pour plus d’informations sur le Bios, nous vous invitons de consulter le test du SN25P.

En ce qui concerne les nuisances sonores de la carte graphique, notre Radeon X1900XTX s’est montrée assez silencieuse en usage normal c'est-à-dire hors jeu. En mode 3D, arrivé à une certaine température, le « sèche cheveux » démarre et se fait bien entendre !

N’hésitez pas à consulter notre test de la Radeon X1900XTX qui contient une vidéo afin de vous faire une idée sur les nuisances sonores.

Ca chauffe...

Pour torturer le processeur, CPU Stability Test a été lancé pour une durée de 5 heures. Les températures ont été relevées à l’aide du programme Everest.

Pour faire chauffer le disque dur, nous avons lancé une défragmentation complète de la partition principale de 210 Go. La plateforme est ensuite restée sans activité pendant quelques bonnes heures afin d’afficher la température en Idle. Les résultats ont été relevés via le logiciel HDD Température et confirmés par Everest.

Pour ce qui est de la carte graphique, nous avons utilisé ATITool que nous avons laissé gérer le ventilateur (en quelque sorte le sèche cheveux en burn si j’ose dire) de la carte. Nous avons réglé le programme de façon à ce qu’il enregistre la température du GPU toutes les 30 secondes dans un fichier .log, pendant notre test. 3DMark05 a ensuite été lancé et ce pour une durée de deux heures.

Avant de passer aux résultats, il est important de préciser que lors des tests, le mode du Bios été réglé sur Smart Fan, soit la gestion des ventilateurs par la carte mère. Nous avons opté pour ce choix étant donné que la configuration par défaut était réglée ainsi. De plus il s’agit d’un mode automatique que la majorité des utilisateurs choisit.

Les résultats

Dans une pièce à température ambiante de 22°C, notre processeur est monté à 61° en utilisation intensive contre 40° au repos. La carte graphique est affichée quant à elle à 60° en Idle et passe à 80° après quelques heures de 3DMark.

Rappelons que lors de notre test concernant la Radeon X1900 XTX au début de l’année, nous avons obtenu les températures suivantes : 50 et 70 °C en Idle et en Full respectivement. Il est donc tout à fait normal que la carte se sente moins à l’aise dans le Shuttle étant donné que le boîtier est nettement moins bien refroidi qu’un boîtier desktop...

Finissons par le disque dur qui a tendance à légèrement chauffer avec ses 41°C au repos et quelque 3° de plus en Full, ce qui est plutôt raisonnable pour un barebone.

Overclocking

En termes d’overclocking, nous avons réussi à dépasser les 250 MHz de FSB disponibles à partir du Bios, bien entendu en désynchronisant la Ram à 133 MHz, étant donné qu’il s’agit de la DDR400… Nous avons également dû augmenter la tension du processeur à 1,45 V ainsi que baisser le coefficient HTT à 4 (5 par défaut).

Le système étant stable à 2750 MHz (250 x 11) au lieu des 2600 MHz d’origine, nous avons fait appel à l’utilitaire ClockGen, bien réputé dans le domaine pour un overclocking sous Windows afin de partir à la recherche des quelques Mégahertz de plus. Après quelques essais et échecs, nous nous sommes rendu compte que le FSB maximal possible avec notre Athlon 64 FX-60 sur cette carte mère était de 255 MHz, soit seulement 5 MHz de plus par rapport au Bios ; au-delà, le système plante...

En synchronisant le processeur et la mémoire, nous n’avons pas dépassé les 216 MHz de FSB, même en baissant le coefficient multiplicateur... La fréquence maximale que nous avons atteinte est de 2808 MHz (216 x 13).

Page précédente Page suivante

Tweeter