Radeon HD 4890 : évolution ou révolution ?

Pour ce test, AMD nous a fait parvenir la carte de XFX  mardi, pour une publication ce jeudi. De plus, les pilotes fournis ne fonctionnent que pour cette HD 4890, qui n'est pas reconnue par les Catalyst 9.3, ce qui empêche une comparaison dans des conditions identiques pour toutes les cartes.

AMD propose des pilotes à usage unique, NVIDIA propose une carte douteuse... vive notre métier !

Nous avons donc décidé de nous concentrer sur quelques jeux pour l'instant, l'architecture de la carte n'ayant pas fondamentalement changé. Nous reviendrons dans un prochain dossier sur ses performances dans un panel de jeu plus complet avec plus de concurrentes.

Nous intégrerons d'ailleurs la GeForce GTX 275, improvisée par NVIDIA durant le mois de mars. En effet, afin de répondre à ce lancement d'AMD, le caméléon a décidé de proposer un modèle hybride situé entre la GTX 260 et la GTX 285. Celui-ci ne sera néanmoins pas disponible avant quelques jours et dans des quantités qui seraient minimes.

De plus, il semblerait que plusieurs versions de la carte pourront être mises sur le marché, les partenaires de NVIDIA pouvant exploiter des GTX 260 ou des GTX 285 pour créer cette GTX 275. Nous attendrons donc son arrivée dans les stocks français afin de vérifier si les exemplaires de tests sont identiques à ceux que l'on trouve sur les étals.

Une machine de test à base de dragon

Nous avons bien entendu repris notre bonne vieille machine de test que nous venons de mettre légèrement à jour. Toujours pensée pour représenter un usage « normal » sans pour autant limiter les composants, elle se compose d'une carte mère GA-MA790GP-DS4H signée Gigabyte.

Elle est accompagnée d'un processeur Phenom II 940 à sa fréquence de base, ainsi que de 4 Go de DDR-2 @ 1066 MHz de chez GSkill.


Le tout est monté dans un boîtier RC690 de chez Cooler Master équipé d'une alimentation de 640 watts de chez Advance. Le système est un Windows Vista 32 bits, disposant de toutes les dernières mises à jour.

Les tests de température sont effectués boitier fermé. Riva Tuner et GPU-Z sont utilisés pour effectuer les relevés, et FurMark nous sert à mettre à mal notre GPU de manière continue. La température de la pièce était de 22°C.

Quelques concurrentes en attendant de pouvoir effectuer un test digne de ce nom

Notre carte du jour est ici opposée à une Radeon HD 4870 512 Mo de chez Sapphire ainsi qu'une GeForce GTX 260+ 896 Mo Sonic de Palit.

Si la première est un modèle de référence, la seconde, que nous vous avons présenté il y a peu est une carte personnalisée par Palit qui est relativement silencieuse (excepté après une longue séance de FurMark) et qui est disponible aux alentours de 190 €. On peut aussi la trouver sous la marque Gainward sous la référence GTX 260+ Golden Sample.


Le tout était géré par les pilotes Catalyst 9.3 ou Forceware 182.46. Le relevé de consommation s'effectue à la prise, et représente donc la puissance demandée par l'ensemble de la machine, ainsi que les pertes de l'alimentation.

Pour nos benchs, nous avons utilisé ET : Quake Wars, Call of Duty 4 et Far Cry 2 qui avaient été préalablement mis à jour avec des résolutions de 1680x1050, 1920x1200 et 2560x1600. Un filtrage anisotropique de 16x était constamment appliqué.

Page précédente Page suivante

Tweeter