ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Radeon HD 3850 & 3870 : AMD enfin au top ?

David Legrand le 15 novembre 2007 (44 340 lectures)
Voici les résultats que nous avons obtenus :



Comme on peut le voir, les modèles HD 3850 et HD 3870 sont assez proche l'un de l'autre, et il est fort probable qu'avec un peu d'overclocking, un modèle 3850 embarquant 512 Mo de mémoire soit plus INtéressant en terme de rapport performances / prix qu'une HD 3870.

La carte de NVIDIA garde, par contre, le leadership en terme de performance, tout en affichant une capacité à mieux encaisser le passage en DirectX 10, ce qui était déjà un avantage des 8800 sur les HD 2900.

Avec les filtrages d'activés, la chute de FPS est plus rapidement brutale avec les nouvelles Radeon, un défaut sans doute hérité de l'implémentation inhabituelle pour laquelle avait dû opter AMD du fait de soucis au sein de son architecture R6xx. Mais une fois que l'on arrive en haute résolution, cet écart s'estompe, et une Radeon HD 3870 remonte au niveau de la 8800GT, certainement en raison d'un contrôleur mémoire plus efficace.

On sera d'ailleurs impressionné, comme avec la 8800GT, par la capacité des constructeurs à avoir optimisé l'exploitation de leur interface mémoire, qui bien que réduite de moitié n'affiche pas de faiblesse particulière par rapport aux générations précédentes.

En effet, voici ce que nous obtenons sous Company of Heroes en DirectX 10 avec une HD 3850 et une HD 2900Pro qui utilisent quasiment les mêmes fréquences avec un bus mémoire de 256 bits dans un cas et de 512 bits dans l'autre :

 

Une consommation faible, mais pas forcément plus INtéressante que la concurrence

Radeon HD 3850 3870 Côté consommation, on ne peut qu'apprécier les efforts d'AMD qui affiche jusqu'à 20 watts de moins que la concurrence malgré ses hautes fréquences. Reste que la GeForce 8800GT affiche un rapport performances / watts plus attractif.

Mais c'est bien sur le silence qu'AMD a fait sans aucun doute le plus gros progrès. Adieu la volonté d'avoir un GPU à 50°C, quitte à tuer les oreilles de ses clients, AMD adopte la même vision que NVIDIA sur ce point.

Ainsi, les ventilateurs restent toujours inaudibles, même si celui de la HD 3870 émet un léger petit bruit, qui ne sera pas du tout gênant pour l'utilisateur.

AMD fait enfin le choix du silence, mais cela se paie au niveau de la température

Radeon HD 3850 3870 Contrepartie de ce silence : les puces qui affichent respectivement 47°C et 53°C au repos, frôlent avec les 90°C en charge si l'on en croit GPU Caps Viewer, qui nous a aussi servi à torturer nos cartes en lançant cinq "Stress Test" en simultanée pendant une bonne heure, boîtier fermé, dans une pièce à 24°C ambiant.

Ceux qui veulent garder leur GPU au frais devront donc attendre des modèles spécifiques utilisant des systèmes de refroidissement alliant efficacité et silence.

Le petit plus qui fait plaisir : une HD 3850 passe dans un XPC Shuttle équipé de seulement 250 watts

Autre petit point qui pourra avoir son importance, notamment chez les amateurs de PC de salon, les Radeon HD 3850 passent dans un Shuttle de type G2 / G5 en terme de taille, mais aussi d'alimentation.

Radeon HD 3850 3870

Ainsi, si à l'heure actuelle il nous a toujours été impossible de faire booter une 8800GT dans un XPC doté de 250 watts, nous avons pu utiliser une HD 3850 sans le moindre problème de performances.