Quatre waterblocks et un ventirad pour GeForce 6800 GT

Conclusion

Comme on vient de le voir, c’est l’Acetal Maze 4 GPU de DangerDen qui remporte ce comparatif, avec une légère avance sur le Twinplex 6800 d’Aquacomputer. Toutefois, il est intéressant de noter que les tests ont été effectués avec une pompe de "seulement" 720 l/h, qui a bridé à coup sûr les performances des deux waterblocks DangerDen, ceux-ci appréciant particulièrement les gros débits. Avec une pompe de 1200 l/h par exemple, les performances n’auraient été que meilleures et le NV-68 aurait sans doute surpassé l’AquagraFX 6800.

Dans notre test, ce sont donc les waterblocks qui ne refroidissent que le processeur graphique qui sont les plus performants, sans compter qu'ils sont moins chers que leurs homologues qui refroidissent à la fois le GPU et la mémoire :

• Acetal Maze 4 GPU : 35.90 euros (46.45 dollars)
  
• Twinplex 6800 : 40.99 euros
  
• AquagraFX 6800 : 72.90 euros
  
• NV-68 : 96.50 euros (124.95 dollars)

Ils sont ainsi à privilégier pour qui recherche une fréquence maximale du core sans se ruiner. De plus, de simples dissipateurs passifs suffiront dans la plupart des cas à assurer un bon refroidissement de la mémoire de type GDDR3, cette dernière chauffant finalement très peu. Malgré tout, il y a de fortes chances que des waterblocks comme l’AquagraFX ou le NV-68 permettent de grignoter quelques MHz sur la fréquence mémoire en cas d’overclocking.

Dans tous les cas, et c’est valable pour le watercooling en général, choisissez vos waterblocks en fonction de votre installation existante. Inutile d’investir dans un waterblock à faibles pertes de charges si vous êtes déjà équipé par exemple d’un waterblock CPU hpdc (hautes pertes de charges) ou d’une petite pompe proposant une faible pression, vous ne feriez que bridez ses performances.

Parlons maintenant du Zalman VF700-Cu. Si ses performances sont logiquement inférieures aux divers waterblocks, force est de constater qu’il s’avère être une solution largement plus intéressante que le système de refroidissement d’origine, voire intéressante tout court. En 12v, il est assez bruyant mais réussi à creuser un écart de près de 20°C avec le ventirad NVIDIA. En 5v, cet écart passe à 10°C, ce qui est encore excellent, et il devient alors presque inaudible. De plus, il a autorisé à notre 6800 GT des fréquences de fonctionnement largement supérieures à une GeForce 6800 Ultra, tout en lui assurant un refroidissement conséquent. Un produit vraiment bon sur tous les plans, que ce soit au niveau des performances, du silence, de la facilité d’installation, de la compatibilité ou de son prix, le VF-700 Cu étant disponible au meilleur Prix du Net de 28.90 euros (23.90 euros pour la version AlCu).

Page précédente Retour aux tests

Tweeter