Core 2 Quad QX6700 : Tout ce qu'il faut savoir
David Legrand le 03 novembre 2006 (42 446 lectures)
Le quad core est-il utile ? À cette question nous ne pouvons que répondre : autant et aussi peu que le dual core.
En effet, ce sont les mêmes applications qui en tirent partie, et les mêmes qui y sont insensibles. Bien entendu, certaines ne sont pas encore prêtes, comme on l'a vu avec 7-Zip, mais cela devrait être rapidement corrigé.
Utilité du quad : Oui, mais...
Ainsi, de tels processeurs ne s'adressent tout simplement pas à Mr tout le monde puisque seuls ceux qui effectuent des rendus 3D, des compressions vidéos via des codecs optimisé multi-core ou des calculs qui sont aussi sensibles à ce genre de technologies sont concernés.
Donc, si vous disposez déjà d'un CPU récent et que vous ne faites que jouer, travailler sous Open Office, et/ou chatter avec 25 personnes en même temps sous MSN Live Messenger (ou même Gaim), passez votre chemin.
Côté performances, en se contentant d'accoler deux processeurs l'un côté de l'autre Intel à choisi la solution la plus simple, mais qui ne semble pas dépourvue d'efficacité. En effet, dans les applications optimisées, les gains peuvent atteindre les 100%, ce qui devrait ravir les utilisateurs concernés.
Une belle vitrine pour nous faire attendre les réelles nouveautés
Il leur faudra néanmoins débourser pas moins de 1000 € pour le moment, et, même en janvier, la facture sera deux fois plus élevée. On regrette la période de l'apparition des Pentium D où la logique commerciale d'Intel était bien plus attractive.
De plus, ce Core 2 Quad n'est pas exempt de défaut. En effet, sa consommation et son dégagement thermique sont bel et bien à la hauteur des performances. Ainsi, on comprend que le géant de Santa Clara souhaite attendre le 45 nm avant de réellement pousser le quad core.
Au final, il faudra donc laisser ce Core 2 Quad à ce qu'il est : une vitrine technologique réservée à quelques utilisateurs, lancée avant le 4x4 afin de pourrir le marketing d'AMD en attendant de véritables produits, dont on reparlera... le temps d'une grossesse.
En effet, ce sont les mêmes applications qui en tirent partie, et les mêmes qui y sont insensibles. Bien entendu, certaines ne sont pas encore prêtes, comme on l'a vu avec 7-Zip, mais cela devrait être rapidement corrigé.
Utilité du quad : Oui, mais...
Ainsi, de tels processeurs ne s'adressent tout simplement pas à Mr tout le monde puisque seuls ceux qui effectuent des rendus 3D, des compressions vidéos via des codecs optimisé multi-core ou des calculs qui sont aussi sensibles à ce genre de technologies sont concernés.Donc, si vous disposez déjà d'un CPU récent et que vous ne faites que jouer, travailler sous Open Office, et/ou chatter avec 25 personnes en même temps sous MSN Live Messenger (ou même Gaim), passez votre chemin.
Côté performances, en se contentant d'accoler deux processeurs l'un côté de l'autre Intel à choisi la solution la plus simple, mais qui ne semble pas dépourvue d'efficacité. En effet, dans les applications optimisées, les gains peuvent atteindre les 100%, ce qui devrait ravir les utilisateurs concernés.
Une belle vitrine pour nous faire attendre les réelles nouveautés
Il leur faudra néanmoins débourser pas moins de 1000 € pour le moment, et, même en janvier, la facture sera deux fois plus élevée. On regrette la période de l'apparition des Pentium D où la logique commerciale d'Intel était bien plus attractive.
De plus, ce Core 2 Quad n'est pas exempt de défaut. En effet, sa consommation et son dégagement thermique sont bel et bien à la hauteur des performances. Ainsi, on comprend que le géant de Santa Clara souhaite attendre le 45 nm avant de réellement pousser le quad core.
Au final, il faudra donc laisser ce Core 2 Quad à ce qu'il est : une vitrine technologique réservée à quelques utilisateurs, lancée avant le 4x4 afin de pourrir le marketing d'AMD en attendant de véritables produits, dont on reparlera... le temps d'une grossesse.
