Phenom II X4 : Le renouveau des CPU d'AMD ?
David Legrand le 08 janvier 2009 (37 419 lectures)
C'est au tour de nos applications 3D de nous montrer quels sont les processeurs qui affichent les meilleures performances. Ici l'on utilise CineBench R10 dans sa version 32 et 64 bits, PovRay ainsi que Blender en 64 bits :
Comme on pouvait s'y attendre, c'est le Core i7 qui affiche le meilleur résultat malgré sa fréquence... et le Phenom qui affiche de loin le plus mauvais résultat. Comme précédemment, une fois à 3 GHz, le Phenom II arrive à rattraper le Core 2 Quad d'une fréquence inférieure.
Voyons maintenant ce qu'il en est du côté des jeux, tout d'abord avec une faible résolution et des réglages peu gourmand.s HL² : Episode 2, ET : Quake Wars, Crysis 64 bits, World in Conflict et Far Cry 2 sont utilisés :
Ici, même si le retard du Phenom est en partie compensé par la nouvelle génération, on voit assez nettement que les processeurs Intel disposent encore d'un net avantage, notamment le Core i7.
On passe ensuite au 1680x1050 et au 1920x1600 avec des réglages qui demandent bien plus de puissance graphique :
Ici, haute résolution oblige, les différences sont moins marquées. On peut néanmoins voir que le Phenom II arrive à faire la différence par rapport au Phenom et à se rapprocher du Core 2 Quad et du Core i7.
Comme on pouvait s'y attendre, c'est le Core i7 qui affiche le meilleur résultat malgré sa fréquence... et le Phenom qui affiche de loin le plus mauvais résultat. Comme précédemment, une fois à 3 GHz, le Phenom II arrive à rattraper le Core 2 Quad d'une fréquence inférieure.
Voyons maintenant ce qu'il en est du côté des jeux, tout d'abord avec une faible résolution et des réglages peu gourmand.s HL² : Episode 2, ET : Quake Wars, Crysis 64 bits, World in Conflict et Far Cry 2 sont utilisés :
Ici, même si le retard du Phenom est en partie compensé par la nouvelle génération, on voit assez nettement que les processeurs Intel disposent encore d'un net avantage, notamment le Core i7.
On passe ensuite au 1680x1050 et au 1920x1600 avec des réglages qui demandent bien plus de puissance graphique :
Ici, haute résolution oblige, les différences sont moins marquées. On peut néanmoins voir que le Phenom II arrive à faire la différence par rapport au Phenom et à se rapprocher du Core 2 Quad et du Core i7.
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Dragon, le Phenom II X4 et son socket
- 3. Les machines de test
- 4. Nos moyennes (1/2)
- 5. Nos moyennes (2/2)
- 6. Consommation & Overclocking
- 7. Conclusion
