Le RW-1001-1A de Max In Power
Afabar le 29 janvier 2004 (28 139 lectures)
Conclusion
Comparé aux autres boîtiers µATX que j’ai pu voir sur différents tests en ligne, ce boîtier s’est très largement inspiré du boîtier de Morex le MX-06 avec son LCD en facade et ses caches pour les lecteurs.
Mais on regrettera sur le boîtier de Max In Power que tout a été revu à l’économique, seulement 1 ventilateur contre 3 pour le Morex et le LCD qui ne lit qu’une seule sonde de température alors que le Morex en lit 4. De plus, le Morex lit la vitesse de 4 ventilateurs et aucun pour le Max In Power et surtout le Morex a une alimentation de 250W au format SFX. Tous cela fait du RW-1001-1A une alternative moins chère pour ceux qui veulent se monter un mini-pc. En effet, il est à l'heure actuelle affiché sur PrixduNet.com à 69€, opposé au 99€ du Morex MX-06.
Mais si on le compare au haut de gamme desktop comme le Coolermaster ATC-620C-BX1 à 129€ qui lui est en aluminium, le RW-1001-1A fait pâle figure. L’ATC est bien plus design, et a l’énorme avantage d’accepter les alimentations ATX donc aucune limitation pour monter des configurations puissantes.
Le design sobre même si un peu cheap séduira beaucoup de personnes désirant un petit boîtier économique et assez minimaliste.
Question silence, les 2 ventilateurs dans la tour savent se faire discrets, cependant la faible épaisseur de la tôle n’absorbe que très peu le bruit des autres composants (disque dur, ventilateur du processeur), pas plus qu’un boîtier no-name en tout cas.
L’aération à l’intérieur du boîtier est assez limitée. Elle est suffisante pour une utilisation bureautique/divxbox.
Mais l’overclocking y est proscrit, du moins sans apporter des modifications au boîtier comme un ventilateur au bas du châssis et un changement de l’alimentation de SFX 200W. Cela pose d'ailleurs un gros problème puisque les alimentations SFX sont impossibles à trouver en France et qu’on ne peut pas mettre une ATX traditionnelle.
Il est évident que ce n’est pas le boîtier rêvé des hardcore gamers, mais il remplira aisément son rôle de divxbox ou de petit ordinateur de bureautique. Le boîtier regorge de petites astuces qui vont vous faciliter la vie au montage comme les racks amovibles du disque dur et du lecteur CD-Rom.
Je terminerais en disant que ce boîtier est idéal pour celui qui veut se monter une configuration peu puissante et qui n’a pas envie de vider son compte épargne. Mais si vous voulez investir dans un boîtier de qualité ou installer une configuration musclée : passez votre chemin.
Comparé aux autres boîtiers µATX que j’ai pu voir sur différents tests en ligne, ce boîtier s’est très largement inspiré du boîtier de Morex le MX-06 avec son LCD en facade et ses caches pour les lecteurs.
Mais on regrettera sur le boîtier de Max In Power que tout a été revu à l’économique, seulement 1 ventilateur contre 3 pour le Morex et le LCD qui ne lit qu’une seule sonde de température alors que le Morex en lit 4. De plus, le Morex lit la vitesse de 4 ventilateurs et aucun pour le Max In Power et surtout le Morex a une alimentation de 250W au format SFX. Tous cela fait du RW-1001-1A une alternative moins chère pour ceux qui veulent se monter un mini-pc. En effet, il est à l'heure actuelle affiché sur PrixduNet.com à 69€, opposé au 99€ du Morex MX-06.
Mais si on le compare au haut de gamme desktop comme le Coolermaster ATC-620C-BX1 à 129€ qui lui est en aluminium, le RW-1001-1A fait pâle figure. L’ATC est bien plus design, et a l’énorme avantage d’accepter les alimentations ATX donc aucune limitation pour monter des configurations puissantes.
Le design sobre même si un peu cheap séduira beaucoup de personnes désirant un petit boîtier économique et assez minimaliste.
Question silence, les 2 ventilateurs dans la tour savent se faire discrets, cependant la faible épaisseur de la tôle n’absorbe que très peu le bruit des autres composants (disque dur, ventilateur du processeur), pas plus qu’un boîtier no-name en tout cas.
L’aération à l’intérieur du boîtier est assez limitée. Elle est suffisante pour une utilisation bureautique/divxbox.
Mais l’overclocking y est proscrit, du moins sans apporter des modifications au boîtier comme un ventilateur au bas du châssis et un changement de l’alimentation de SFX 200W. Cela pose d'ailleurs un gros problème puisque les alimentations SFX sont impossibles à trouver en France et qu’on ne peut pas mettre une ATX traditionnelle.
Il est évident que ce n’est pas le boîtier rêvé des hardcore gamers, mais il remplira aisément son rôle de divxbox ou de petit ordinateur de bureautique. Le boîtier regorge de petites astuces qui vont vous faciliter la vie au montage comme les racks amovibles du disque dur et du lecteur CD-Rom.
Je terminerais en disant que ce boîtier est idéal pour celui qui veut se monter une configuration peu puissante et qui n’a pas envie de vider son compte épargne. Mais si vous voulez investir dans un boîtier de qualité ou installer une configuration musclée : passez votre chemin.
Sommaire
- 4. Installation / LCD
- 5. Température
- 6. Conclusion
