LCD 15" : AOC LM520 VS 2 LCD 15"

Conclusion :

Tout d'abord je voudrais donner mon avis général sur l'expérience des écrans LCDs acquise lors des différents tests effectués pour ce comparatif. Il est clair que la technologie LCD à de gros avantages. Elle permet d'avoir des écrans de bonne qualité, sans phénomène de balayage, très peu encombrant, légers, et à des prix maintenant assez abordables.

Néanmoins une chose est claire pour moi : Pour mon bureau je ne délaisserai jamais mon bon vieux 19" à tube plat ! Je penses vraiment que la technologie des écrans LCDs à encore des efforts à faire pour entrer pleinement dans nos bureaux, le choix de tels moniteurs est pour moi un compromis plus qu'une alternative. Le confort visuel n'est pas le même mais l'écran est moins encombrant et mobile. J'entends par là qu'ils ont une utilité réelle à mon sens pour les personnes en manque de place (ou qui ont un désir de faible encombrement) ou qui veulent se déplacer avec leur écran (comme les participants à des Lans Party par exemple). Je ne pense pas qu'une personne ayant la place pour un écran CRT dont le PC restera à sa place ait un intérêt réel à passer au LCD, il faut attendre la démocratisation de technologies d'écrans permettant de meilleures spécificités techniques...

Maintenant ce petit laïus terminé parlons des écrans en eux même en comparant leurs caractéristiques :

[CODE]

Modèle	AOC LM520	NEC 1550V	Hercules ProphetView 720
Pitch	0.297	0.297	0.29
Contraste	350:1	350:1	300:1
Luminosité	250 cd/m²	250 cd/m²	230 cd/m²
Temps de réponse	40 ms	35 ms	30 ms
Angle de vue	Horizontal : 120° Vertical : 100°	Horizontal : 120° Vertical : 100°	Horizontal : 140° Vertical : NC
Fréquence max.	1024x768 @ 75 Hz	1024x768 @ 75 Hz	1024x768 @ 85 Hz
Consommation	25 W	20 W	29 W
Dimensions	356 x 360 x NC mm	345,2 x 352 x NC mm	378 x 285 x 20 mm
Poids	3.3 Kg	3.8 Kg	3.5 Kg
Prix	490 €	510 €	490 €

[/CODE]

Tout d'abord, regret général : Point de DVI. Avant les constructeurs se cachaient derrière l'excuse du faible nombre de cartes graphiques supportants cette technologie mais ce n'est actueelement plus le cas. Il faudra donc bien qu'ils se décident un jour... Ensuite, comme on a pu le voir, il est clair que le Nec est totalement à éviter car ses avantages techniques ne rattrapent vraiment pas les défauts de conception de l'OSD et son design. Ensuite, entre le Prophet et l'AOC tout se joue sur des détails...


Tout d'abord il faudra voir l'évolution du tarif de l'AOC, à mon avis l'Hercules à atteint un prix en dessous duquel il aura du mal de descendre alors que le LM520 à encore de la marge devant lui. Ensuite au niveau de l'aspect on aimera le design de l'Hercules mais je ne peux que me laisser attirer par le faible poids, la molette et les diverses possibilités de l'AOC (socle amovible, molette de réglage...). En ce qui concerne les performances visuelles, le Prophet a largement ma préférence avec son temps de réponse de 30 ms et son angle de vue de 140°...


Finalement il est assez dur de départager ces deux écrans et je penses que le choix se fera en fonction de la sensibilité et des besoins de chacun, la seule chose sur de ce comparatif c'est qu'il faut éviter à tout prix le 1550V de Nec et que si l'on veut faire cuire des steaks, un ProphetView 720 peut trouver une utilité peu banale pour un écran...

Page précédente Retour aux tests

Tweeter