LCD 15" : AOC LM520 VS 2 LCD 15"
David le 30 août 2002 (14 304 lectures)
Technologie - Protocole :
Avant de passer au test en lui-même, je penses qu'il est nécessaire de préciser quelques petites choses sur les écrans LCD et de définir certains termes pour permettre une bonne compréhension de l'article.
Tout d'abord comment fonctionne notre bon vieil écran CRT (Cathod Ray Tube) ?! Eh bien tout comme votre TV, il est composé d'un tube cathodique dans lequel le vide à été réalisé. Un canon à électrons projette des faisceaux rouges, verts et bleus sur la surface interne du tube composée d'éléments phosphorescents et ce, suivant un certaine fréquence. Ce type d'écran, outre sa taille et donc son poids, comporte le défaut de fatiguer les yeux du fait de son balayage.
Les LCDs fonctionnent, eux, de manière totalement différente. En effet, ils sont composés d'une dalle de transistors qui contrôlent chaque pixel de l'écran. Elle est éclairée par des néons et des systèmes de réflecteurs. Votre image est ainsi fixe tant que vous ne touchez à rien et seuls les pixels à modifier le sont. Il existe actuellement 3 technologies sur le marché :
- Le TN + Film
- Le MVA
- L'IPS
La majeure différence entre ces technologies réside dans la gestion des cristaux liquides. La plus utilisée, mais la moins performante des 3 en terme d'angle de vue et de temps de réponse est la TN + Film.
Dans les avantages du LCD on peut donc compter :
- L'absence de balayage.
- La faible consommation électrique (moins de 30 W) comparé aux 150 / 200 W d'un écran à tube cathodique.
- La possibilité d'avoir un signal numérique via le DVI (bien que les constructeurs aient beaucoup de mal à s'y mettre).
- L'insensibilité aux champs magnétiques.
- Réglages automatiques de l'écran.
Et dans les désavantages :
- Une rémanence encore quelque peu perceptible malgré les efforts faits dans ce domaine.
- Un nombre de couleurs rendues encore faibles (16.7 Millions dans la plupart des cas).
- Un angle de vue réduit.
- La possibilité de se retrouver avec des pixels "morts". En effet, il se peut qu'un transistor ne fonctionne plus, selon la technologie, il s'affichera comme noir ou blanc ce qui peut être légèrement gênant...
ATTENTION : Au niveau de la garantie, il faut vous attacher à savoir combien de pixels morts sont tolérés avant de considérer un écran comme défectueux. Si l'écran n'est pas repris dès le 1er défaut de ce type, passez votre chemin !!!
- Résolution fixe car si vous mettez un écran 15" en 800x600 l'image vous paraîtra floue...
On peut donc dire qu'un travail reste à faire pour que les LCDs soient véritablement considérés comme des concurrents pour nos bons vieux CRT même si les efforts faits par les constructeurs ces dernières années sont assez importants et permettent d'avoir des écrans de bonne qualité à des prix un peu plus abordables...
Enfin voici une brève description des termes importants utilisés dans ce comparatif :
Taux de contraste : Toujours indiqué de la forme x : 1, il désigne la capacité d'un écran à produire un noir profond et de bons dégradés de couleurs. Plus la valeur de x sera importante, plus l'écran sera apte à fournir des couleurs bien rendues. Pour référence un écran CRT peut avoir un taux de contraste allant jusqu'à 700 : 1 alors que les meilleurs LCDs n'affichent que 400 : 1.
Temps de réponse : Il correspond en fait au temps nécessaire aux transistors pour s'allumer puis s'éteindre. Ainsi un écran d'un temps de réponse de 40 ms aura généralement un temps de montée de 15 ms et un temps de descente de 25 ms...
Luminosité : Elle s'exprime en cd/m² (Candela/m²) et doit être d'au moins 200 cd/m². Un bon écran CRT peut monter à 250 cd/m² alors qu'un LCD peut atteindre les 300 cd/m² du fait de la présence des néons...
Pour tester ces écrans, point de benchmark. J'ai donc décidé de leur faire passer des tests en les faisant fonctionner sur différents types d'applications à savoir :
- Lecture d'un DVD.
- Jeu de stratégie.
- Quake-Like.
- Utilisation bureautique (tentez un scrolling sur INpact pour rire).
- Etude de mires et de défilement de pixels avec Monitor Test.
Les OSD (Menus de l'écran) ont été analysés ainsi que le mode de réglage automatique. Voyons maintenant dans le détail les écrans qui ont été passés au crible...
Avant de passer au test en lui-même, je penses qu'il est nécessaire de préciser quelques petites choses sur les écrans LCD et de définir certains termes pour permettre une bonne compréhension de l'article.
Tout d'abord comment fonctionne notre bon vieil écran CRT (Cathod Ray Tube) ?! Eh bien tout comme votre TV, il est composé d'un tube cathodique dans lequel le vide à été réalisé. Un canon à électrons projette des faisceaux rouges, verts et bleus sur la surface interne du tube composée d'éléments phosphorescents et ce, suivant un certaine fréquence. Ce type d'écran, outre sa taille et donc son poids, comporte le défaut de fatiguer les yeux du fait de son balayage.
Les LCDs fonctionnent, eux, de manière totalement différente. En effet, ils sont composés d'une dalle de transistors qui contrôlent chaque pixel de l'écran. Elle est éclairée par des néons et des systèmes de réflecteurs. Votre image est ainsi fixe tant que vous ne touchez à rien et seuls les pixels à modifier le sont. Il existe actuellement 3 technologies sur le marché :
- Le TN + Film
- Le MVA
- L'IPS
La majeure différence entre ces technologies réside dans la gestion des cristaux liquides. La plus utilisée, mais la moins performante des 3 en terme d'angle de vue et de temps de réponse est la TN + Film.
Dans les avantages du LCD on peut donc compter :
- L'absence de balayage.
- La faible consommation électrique (moins de 30 W) comparé aux 150 / 200 W d'un écran à tube cathodique.
- La possibilité d'avoir un signal numérique via le DVI (bien que les constructeurs aient beaucoup de mal à s'y mettre).
- L'insensibilité aux champs magnétiques.
- Réglages automatiques de l'écran.
Et dans les désavantages :
- Une rémanence encore quelque peu perceptible malgré les efforts faits dans ce domaine.
- Un nombre de couleurs rendues encore faibles (16.7 Millions dans la plupart des cas).
- Un angle de vue réduit.
- La possibilité de se retrouver avec des pixels "morts". En effet, il se peut qu'un transistor ne fonctionne plus, selon la technologie, il s'affichera comme noir ou blanc ce qui peut être légèrement gênant...
ATTENTION : Au niveau de la garantie, il faut vous attacher à savoir combien de pixels morts sont tolérés avant de considérer un écran comme défectueux. Si l'écran n'est pas repris dès le 1er défaut de ce type, passez votre chemin !!!
- Résolution fixe car si vous mettez un écran 15" en 800x600 l'image vous paraîtra floue...
On peut donc dire qu'un travail reste à faire pour que les LCDs soient véritablement considérés comme des concurrents pour nos bons vieux CRT même si les efforts faits par les constructeurs ces dernières années sont assez importants et permettent d'avoir des écrans de bonne qualité à des prix un peu plus abordables...
Enfin voici une brève description des termes importants utilisés dans ce comparatif :
Taux de contraste : Toujours indiqué de la forme x : 1, il désigne la capacité d'un écran à produire un noir profond et de bons dégradés de couleurs. Plus la valeur de x sera importante, plus l'écran sera apte à fournir des couleurs bien rendues. Pour référence un écran CRT peut avoir un taux de contraste allant jusqu'à 700 : 1 alors que les meilleurs LCDs n'affichent que 400 : 1.
Temps de réponse : Il correspond en fait au temps nécessaire aux transistors pour s'allumer puis s'éteindre. Ainsi un écran d'un temps de réponse de 40 ms aura généralement un temps de montée de 15 ms et un temps de descente de 25 ms...
Luminosité : Elle s'exprime en cd/m² (Candela/m²) et doit être d'au moins 200 cd/m². Un bon écran CRT peut monter à 250 cd/m² alors qu'un LCD peut atteindre les 300 cd/m² du fait de la présence des néons...
Pour tester ces écrans, point de benchmark. J'ai donc décidé de leur faire passer des tests en les faisant fonctionner sur différents types d'applications à savoir :
- Lecture d'un DVD.
- Jeu de stratégie.
- Quake-Like.
- Utilisation bureautique (tentez un scrolling sur INpact pour rire).
- Etude de mires et de défilement de pixels avec Monitor Test.
Les OSD (Menus de l'écran) ont été analysés ainsi que le mode de réglage automatique. Voyons maintenant dans le détail les écrans qui ont été passés au crible...
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. La technologie
- 3. AOC LM520
- 4. Nec 1550V
- 5. ProphetView 720
- 6. Conclusion
