ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Core i5 ou Phenom II X4 : le test

David Legrand le 08 septembre 2009 (100 079 lectures)
Pour ce test, nous avons de décider de changer un peu notre approche quant au choix des plateformes de test. En effet, bien que ce soit moins le cas qu'avec les Core i7 900, le coût d'une carte mère à base de P55 par rapport à un modèle doté d'un chipset AMD, à caractéristiques égales est plus élevé.

Un test, deux plateformes... un même tarif

Gigabyte AM3 MA-790FXT-UD5PAinsi, nous avons décidé d'opter pour des plateformes qui disposent d'un coût identique, mais dont les caractéristiques sont différentes, et de juger aussi par rapport aux fonctionnalités offertes et leur éventuel impact au niveau des performances et/ou de la consommation de la machine.

Pour éviter tout parasitage de nos résultats par les technologies d'économie d'énergie des différents constructeurs, nous avons opté pour ce test pour deux cartes signées Gigabyte, équipées des composants de la gamme Ultra Durable 3 du constructeur et dont le tarif se situe aux alentours de 150 / 160 €.

Core i5 i7 Lynnfield P55 1156Du côté de chez AMD, nous avons donc choisi une GA-MA790FXT-UD5P équipée du couple 790FX / SB750 et supportant la DDR-3. Pour accompagner notre Core i5 750 d'Intel, nous avons décidé d'opter pour la GA-P55-UD4.

Comme on peut le voir sur ces photos, ainsi que dans les références de ces deux produits, ils ne font pas partie de la même gamme. En effet, la série de cartes UD5P de Gigabyte dispose de quelques raffinements en plus par rapport à celles de la série UD4, et donc de notre modèle à base de P55.

Carte mère AM3 vs LGA 1156 : avantage pour AMD

Core i5 LynnfieldOn aura ainsi droit à un étage d'alimentation plus complet, un second contrôleur réseau et des options dédiées aux amateurs d'overclocking tels que les boutons Power / Reset / Clear CMOS sur le PCB. On notera aussi que le chipset 790FX d'AMD permet de disposer de deux ports PCIe 16x à la norme 2.0 alors que le Core i5 750 ne peut alimenter que deux ports 8x pour la partie graphique.

Des différences qui peuvent paraître mineures pour la majorité des utilisateurs, mais qui prouvent qu'entre la plateforme AMD et la plateforme Intel / LGA 1156, une différence existe en terme de coût / fonctionnalités concernant la carte mère. Les modèles GA-MA790XT-UD3P / UD4P de Gigabyte, qui seraient équivalent de notre modèle P55 sont d'ailleurs disponible actuellement entre 90 et 110 € environ.

Lynnfield P55 Core i5 i7Pour le processeur, notre Core i5 750 étant annoncé à un peu moins de 200 € par Intel, nous avons opté pour le Phenom II X4 955 BE d'AMD.

Pour rappel, ce dernier est cadencé à 3.2 GHz, le Core i5 750 affiche des fréquences différentes en fonction du nombre de coeurs qui sont sollicités grâce au mode Turbo. Celle-ci peut ainsi varier de 2.8 GHz à 3.2 GHz.

Du côté de la mémoire, nous avons opté pour un kit de DDR-3 OCZ acheté dans le commerce et qui dispose de profils d'overclocking pour le Core i7.Nous l'avons néanmoins utilisé à la même fréquence et aux mêmes timings sur nos deux machines soit 1333 MHz @ 7-7-7-20 1T.

OCZ 7i 4770 Gigabyte Corsaire TX 650

La partie graphique était assurée par une ou deux Radeon HD 4770 de Gigabyte, utilisés avec les pilotes Catalyst 9.8 WHQL d'AMD. L'alimentation était un modèle TX650W de Corsair et le disque dur un Velociraptor de 320 Go.

Le tout était installé sous Windows Vista 64 bits SP2. Nous avons bien entendu utilisé les derniers BIOS et drivers disponibles au moment du test.

Tous les tests ont été effectués au moins 3 fois afin de disposer de mesures fiables.

Nous tenons à remercier AMD, Gigabyte et Intel pour le prêt du matériel de test.