Globalwin Ice Age
Vincent le 14 octobre 2003 (27 350 lectures)
Conclusion
Voici une petite liste relevée sur le net des prix du matériel utilisé dans ce comparatif :
Ice age = 150 €
Koolance EXOS = 269 €
SLK 900u + S4 = 72 €
Coolermaster Aero 4 lite (ISB-V73 Aero 4) = 29 €
L’EXOS est la solution la plus onéreuse, a 269 €, et en considérant qu’il n’y a que 4 degrés de différence en charge entre celui-ci et le couple SLK-900u + S4, ça fait cher le degré (50€) ! Certes l’Exos est plus silencieux mais c’est vous qui voyez (ndc : C&L inside)...
Le plus petit prix de ce comparatif (Coolermaster Aero 4 lite) s’en sort honorablement : sans être un foudre de guerre, il est celui qui a le look le plus original. Enfin ses performances sont légèrement supérieures au ventilateur standard Intel.
Le SLK-900u de Thermalright est handicapé par deux choses : il ne s’adapte pas sur toutes les cartes mères du marché et est un poil long à monter en comparant avec un ventilateur classique. Néanmoins, c’est sans hésiter la meilleure solution en terme de rapport performance prix. Cerise sur le gâteau : le Noiseblocker S4 a un bruit raisonnable.
Malgré le temps passé à optimiser son produit, on peut dire que nous avons un produit décevant : avec une solution technique imposante, le Ice-Age se permet d’être à la fois onéreux, peu performant et plutôt bruyant.
MAJ (13-10-03/21h00) : Globalwin confirme mes estimations sur les capacités du produit : celui-ci est recommandé pour un P4 2.8Ghz maximum (quid de l'Athlon ?). La firme s'est d'ailleurs engagée à mettre à jour son site Internet afin de le mentionner. Elle reconnaît également le fait que l’ensemble I-Storm + le ventilateur de boîtier tri-leds 2600 rpm n’est pas suffisant pour un très gros CPU mais représente une solution très silencieuse pour des CPU d'entrée-milieu de gamme.
Voici une petite liste relevée sur le net des prix du matériel utilisé dans ce comparatif :
Ice age = 150 €
Koolance EXOS = 269 €
SLK 900u + S4 = 72 €
Coolermaster Aero 4 lite (ISB-V73 Aero 4) = 29 €
L’EXOS est la solution la plus onéreuse, a 269 €, et en considérant qu’il n’y a que 4 degrés de différence en charge entre celui-ci et le couple SLK-900u + S4, ça fait cher le degré (50€) ! Certes l’Exos est plus silencieux mais c’est vous qui voyez (ndc : C&L inside)...
Le plus petit prix de ce comparatif (Coolermaster Aero 4 lite) s’en sort honorablement : sans être un foudre de guerre, il est celui qui a le look le plus original. Enfin ses performances sont légèrement supérieures au ventilateur standard Intel.
Le SLK-900u de Thermalright est handicapé par deux choses : il ne s’adapte pas sur toutes les cartes mères du marché et est un poil long à monter en comparant avec un ventilateur classique. Néanmoins, c’est sans hésiter la meilleure solution en terme de rapport performance prix. Cerise sur le gâteau : le Noiseblocker S4 a un bruit raisonnable.
Malgré le temps passé à optimiser son produit, on peut dire que nous avons un produit décevant : avec une solution technique imposante, le Ice-Age se permet d’être à la fois onéreux, peu performant et plutôt bruyant.
MAJ (13-10-03/21h00) : Globalwin confirme mes estimations sur les capacités du produit : celui-ci est recommandé pour un P4 2.8Ghz maximum (quid de l'Athlon ?). La firme s'est d'ailleurs engagée à mettre à jour son site Internet afin de le mentionner. Elle reconnaît également le fait que l’ensemble I-Storm + le ventilateur de boîtier tri-leds 2600 rpm n’est pas suffisant pour un très gros CPU mais représente une solution très silencieuse pour des CPU d'entrée-milieu de gamme.
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Montage
- 3. Comparatif
- 4. Conclusion
