Gigabyte EX58-UD4P de Gigabyte : reine du Core i7 ?

Commençons notre série de tests avec les habituels tests du processeur. Le premier fait partie de ce que nous appelons « les inutiles qui font référence » puisqu'il s'agit de CPUMark, qui établit un score via une série de tests qui n'est exécutée que sur un seul coeur du processeur :


Passons ensuite à CineBench R10, qui est déjà plus proche d'une utilisation réelle puisqu'il simule un rendu d'image avec le fameux logiciel de Maxton : Cinema 4D. Nous indiquons le temps de rendu en seconde, lors des tests exploitant respectivement un seul coeur, puis l'ensemble des coeurs présent au sein du processeur :


C'est au tour de notre premier outil « maison » de faire son entrée. Ce dernier exploite l'outil Par2MT qui permet de générer une série de fichiers PAR2 depuis un fichier d'un peu plus de 4 Go, avec une redondance prédéfinie en exploitant l'ensemble des coeurs. La moyenne d'une série de 5 tests est effectuée avec la version 32 bits. Nous indiquons le résultat en Mo/s :


C'est ensuite le tour du fameux x264 Benchmark HD qui nous permet d'effectuer l'encodage d'une vidéo 720 via le codec x264, en deux passes. Une série de trois tests est effectuée, et nous gardons le résultat (en FPS) le plus élevé :


Bilan

Comme on peut le voir dans ces trois tests, les différences entre nos deux cartes mères sont plutôt minimes et aucune ne se détache vraiment, ce qui semble logique puisque le CPU utilisé est strictement identique dans les deux cas.

Page précédente Page suivante

Tweeter