Duel DDR : Corsair XL vs Crucial Ballistix
Michaël le 25 octobre 2004 (51 932 lectures)
Au terme de ce test, qui a opposé des composants pour lesquels "hautes performances" n'est pas une expression vide de sens, nous ne pouvons que nous réjouir du retour sur le marché de puces DDR aux capacités d'overclocking impressionnantes. Samsung et Micron, qui avaient rivalisé à l'époque de la DDR333, se retrouvent aujourd'hui.
Force est de constater que Crucial comme Corsair ont intégré avec succès ces puces à leurs produits et nous fournissent aujourd'hui des DDR400 qui flirtent presque avec légèreté avec la DDR466, voire la DDR500 pour les Crucial Ballistix.
Devant la relative déception quant au potentiel en 2-2-2-5 du kit TWINX1024-3200XL, nous avons contacté Corsair pour tenter d'avoir d'éventuelles explications sur ces résultats, qui sont généralement moins bon que ceux obtenus par nos divers confrères (et que ceux des autres kits détenus par les autres membres de la team). La réponse a été simple, à savoir que le fabricant n'est pas à l'abri d'un kit moins bon que la moyenne, surtout que pour des raisons éthiques et logistiques, les échantillons envoyés à la presse ne sont pas "choisis". Toutefois, il faut tout de même reconnaître que leur potentiel en 2-3-3-5 est plus qu'honorable. N'oublions pas qu'il s'agit de mémoires certifiées à 200 MHz!
Force est de constater que Crucial comme Corsair ont intégré avec succès ces puces à leurs produits et nous fournissent aujourd'hui des DDR400 qui flirtent presque avec légèreté avec la DDR466, voire la DDR500 pour les Crucial Ballistix.
Devant la relative déception quant au potentiel en 2-2-2-5 du kit TWINX1024-3200XL, nous avons contacté Corsair pour tenter d'avoir d'éventuelles explications sur ces résultats, qui sont généralement moins bon que ceux obtenus par nos divers confrères (et que ceux des autres kits détenus par les autres membres de la team). La réponse a été simple, à savoir que le fabricant n'est pas à l'abri d'un kit moins bon que la moyenne, surtout que pour des raisons éthiques et logistiques, les échantillons envoyés à la presse ne sont pas "choisis". Toutefois, il faut tout de même reconnaître que leur potentiel en 2-3-3-5 est plus qu'honorable. N'oublions pas qu'il s'agit de mémoires certifiées à 200 MHz!
| [PAVE] |
Les Crucial Ballistix PC3200 n'en restent pas moins les incontestables gagnantes de ce duel, grâce à leur aptitude réellement INpressionnante pour les faibles latences, et à leur capacité remarquable à les conjuguer avec des fréquences élevées. Nous espérons cependant que le SPD que proposent ces barrettes (2-2-2-8 à 2.6v) est représentatif de la production actuelle qui, nous le rappelons, est certifiée en 2-3-2-6 à 2.8v.
Il reste cependant un dernier terrain sur lequel nos deux protagonistes doivent se confronter, et c'est celui des tarifs. On peut trouver sur Prix Du Net le kit Corsair à partir de 287€. Crucial distribuent eux-mêmes les Ballistix que l'on peut trouver sur leur site à 135€ TTC environ la barrette de 512 Mo soit 270€ pour un kit de 1 Go.
Les Crucial Ballistix remportent également ce dernier round du duel, et, pour leur potentiel d'overclock significatif et très adaptable avec des latences réduites, nous leur décernons un PC INpacted, le sceau de la rédaction pour les produits qui le valent vraiment ;)
Crucial Ballistix
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Présentation
- 3. Spécifications
- 4. Configuration et protocole de test
- 5. Overclocking
- 6. Overclocking (suite)
- 7. Benchmarks synthétiques
- 8. Benchmarks ludiques
- 9. Conclusion
