CrossFire de X1800GTO : Yabon ?
David Legrand le 29 mai 2006 (17 248 lectures)
Au final, que penser donc de ce CrossFire de X1800GTO ? Si la carte, seule, est une alternative à la GeForce 7600GT, chacune ayant ses avantages et ses défauts, il n'en est pas de même lorsqu'elle est utilisée en couple. Ne serait-ce qu'au niveau des performances pures puisque la majorité des jeux de notre panel ne semblent pas franchement être optimisés pour la technologie du Canadien.
Radeon X1800GTO : une carte à tendance célibataire
La faute à des drivers pas encore poussés à bout, à l'absence du Composite Engine ou d'un pont comme celui du SLi voire d'un programme développeur inexistant ? Le client final fera peu de cas de cette question et ne constatera que le manque de performances face à un SLi.
En effet, les différences de gain entre les deux solutions sont claires : ce CrossFire d'X1800GTO ne peut pas être considéré comme réellement INtéressant. Certains jeux comme SCCT ou même les benchmarks de Futuremark montrent bien que le potentiel est bien là... mais qu'il est clairement inexploité.
De plus, il faudra une plate-forme très spécifique qui limitera franchement le choix au niveau des cartes mères. Et si l'on utilise un XPress 1600 ou un i975X, les performances pourraient être plus faibles que celles que nous avons constatées. L'overclocking étant apparemment impossible, cette solution ne sera pas non plus destinée aux amateurs de bidouillage, tout comme aux amateurs de silence qui devraient d'un modèle de référence et donc subir la nuisance sonore qui va avec.
Le SLi fait mieux, mais n'est pas plus INtéressant qu'une carte seule
Pour passer outre ce souci, on peut encore utiliser deux ventirads pour GPU tels que les solutions de Zalman, mais le surcoût sera alors de 40/50 €... Il sera bien plus simple à un utilisateur de prendre une carte mère SLi qui correspond à ses attentes ainsi qu'un couple de 7600GT soit silencieuses soit overclockées... en fonction de ses préférences.
La technologie de NVIDIA disposera de bien meilleurs résultats qui peuvent même, et pour un coût relativement raisonnable pour ce type de prestations, arriver au niveau des 7900GT et X1900XT dans certains cas. Pour autant, ces dernières resteront tout de même plus INtéressantes puisqu'elles seront efficaces quel que soit le jeu, et ne seront pas dépendantes des optimisations et des profils pour les dernières nouveautés...
ATI s'est donc amélioré en offrant parfois des performances meilleures que le SLi et ce, sans bridge et sans Composite Engine, pour autant, le gain moyen constaté fait de ce CrossFire, qui se voulait une démonstration technologique, un acte manqué de plus pour le Canadien qui devra décidément attendre ses puces 80 nm pour éventuellement nous faire rêver à nouveau...
Radeon X1800GTO : une carte à tendance célibataire
La faute à des drivers pas encore poussés à bout, à l'absence du Composite Engine ou d'un pont comme celui du SLi voire d'un programme développeur inexistant ? Le client final fera peu de cas de cette question et ne constatera que le manque de performances face à un SLi.
En effet, les différences de gain entre les deux solutions sont claires : ce CrossFire d'X1800GTO ne peut pas être considéré comme réellement INtéressant. Certains jeux comme SCCT ou même les benchmarks de Futuremark montrent bien que le potentiel est bien là... mais qu'il est clairement inexploité.
De plus, il faudra une plate-forme très spécifique qui limitera franchement le choix au niveau des cartes mères. Et si l'on utilise un XPress 1600 ou un i975X, les performances pourraient être plus faibles que celles que nous avons constatées. L'overclocking étant apparemment impossible, cette solution ne sera pas non plus destinée aux amateurs de bidouillage, tout comme aux amateurs de silence qui devraient d'un modèle de référence et donc subir la nuisance sonore qui va avec.
Le SLi fait mieux, mais n'est pas plus INtéressant qu'une carte seule
Pour passer outre ce souci, on peut encore utiliser deux ventirads pour GPU tels que les solutions de Zalman, mais le surcoût sera alors de 40/50 €... Il sera bien plus simple à un utilisateur de prendre une carte mère SLi qui correspond à ses attentes ainsi qu'un couple de 7600GT soit silencieuses soit overclockées... en fonction de ses préférences.
La technologie de NVIDIA disposera de bien meilleurs résultats qui peuvent même, et pour un coût relativement raisonnable pour ce type de prestations, arriver au niveau des 7900GT et X1900XT dans certains cas. Pour autant, ces dernières resteront tout de même plus INtéressantes puisqu'elles seront efficaces quel que soit le jeu, et ne seront pas dépendantes des optimisations et des profils pour les dernières nouveautés...
ATI s'est donc amélioré en offrant parfois des performances meilleures que le SLi et ce, sans bridge et sans Composite Engine, pour autant, le gain moyen constaté fait de ce CrossFire, qui se voulait une démonstration technologique, un acte manqué de plus pour le Canadien qui devra décidément attendre ses puces 80 nm pour éventuellement nous faire rêver à nouveau...
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Installation, Partenaires & Concurrence
- 3. Protocole de tests
- 4. Le CrossFire face au SLi
- 5. Face à une 7900GT O/C, X1900XT ?
- 6. Au delà des FPS...
- 7. Conclusion
