Core i7 3960X : quels résultats sous Linux ?
David Legrand le 18 novembre 2011 (15903 lectures)
On continue avec l'encodage vidéo. Ici, nous n'avons pas utilisé la Phoronix Test Suite qui ne voulait pas lancer le test. Nous avons donc compressé le fichier fourni (soccer_4cif.y4m) via x264 via le profil High10 par défaut, puis avec le preset « very slow » :
On retrouve ici le même comportement que sous Windows lorsque plusieurs coeurs sont exploités. Ainsi, le FX 8150 est au niveau du Core i7 2600k alors que les deux modèles à six coeurs sont en tête. Le 3960X est d'ailleurs largement en avance, même si les écarts s'amenuisent dans le cas le plus lourd.

On retrouve ici le même comportement que sous Windows lorsque plusieurs coeurs sont exploités. Ainsi, le FX 8150 est au niveau du Core i7 2600k alors que les deux modèles à six coeurs sont en tête. Le 3960X est d'ailleurs largement en avance, même si les écarts s'amenuisent dans le cas le plus lourd.
Sommaire
- 1. Introduction & Protocole de test
- 2. Bande passante mémoire
- 3. Audio : eSpeak, FLAC et Oggenc
- 4. Chiffrement : GnuPG & OpenSSL
- 5. Chiffrement : TrueCrypt
- 6. Compilation : Blender & Apache
- 7. Compression : Pbzip2 & 7-zip
- 8. Photo : DCRAW & Graphics-Magik
- 9. Rendu 3D : Blender, C-Ray et TTSiod-Renderer
- 10. Encodage vidéo : x264
- 11. Jeux : Heaven Benchmark
- 12. Les moyennes sous Linux
- 13. Les moyennes globales & Conclusion
















