Core i7 920 : LE processeur à avoir ?

On passe maintenant à l'un des sports favoris des processeurs dotés de quatre coeurs : la compression vidéo. On commence par le fameux test x264 bench HD qui permet d'effectuer une compression en deux passes d'une vidéo 720p avec deux versions du code x264 :



Phenom et Core 2 Quad sont ici clairement à la traîne face à l'i7 d'Intel, surtout au niveau de la seconde passe qui exploite bien mieux les différents coeurs de nos processeurs.

C'est d'ailleurs lors de cette seconde passe que l'HT montre tout son intérêt, alors que DST ne permet que des gains de 3 à 4 %.

Nous utilisons ensuite un logiciel plutôt INtéressant pour ceux qui veulent effectuer des encodages dans tout un tas de formats : Media Coder. Nous l'utilisons afin d'effectuer une compression d'une vidéo en MPEG-2 en 720p en deux passes avec un débit de 3000 kbps. Ce codec est connu pour ne pas exploiter plusieurs coeurs :


Une fois encore, l'i7 920 est loin devant ses concurrents même si l'écart avec le Core 2 Quad est inférieur avec celui du Phenom. Comme on aurait pu le penser, l'HT est ici inutile, et le mode DST n'affiche qu'un gain de 5% environ.

Finnissons maintenant avec Virtual Dub et le fameux Codec DivX que nous testons avec la fonction exploitant le SSE2 ou le SSE4.1 qui n'est pas présent sur le Phenom :


Ici l'i7 920 affiche une avance de 15% environ sur le Core 2 Quad et de 35 % sur le Phenom ce qui divise presque par deux le temps d'encodage. L'écart entre l'i7 et le Core 2 Quad devient plus faible lorsque le SSE4 est utilisé, puisqu'il tombe à 10% environ.

Page précédente Page suivante

Tweeter