Core i7 920 : LE processeur à avoir ?
David Legrand le 03 novembre 2008 (143 418 lectures)
On continue avec Everest et sa suite de tests CPU :
Ici les choses sont assez claires puisque les gains sur les différentes fonctions par rapport au Phenom vont de 22 % à plus de 120 %. Le Core 2 Quad n'est pas en reste puisqu'il se voit débordé de 6 % à 89 %.
L'HT semble bien faire son oeuvre puisque les gains sont là dans ces tests qui sont majoritairement orientés pour plusieurs coeurs. Du côté de DST les gains sont de 4 à 5% environ.
Finissons ces tests théoriques avec Science Mark, qui est en général plus favorable à AMD :
Une fois de plus, excepté dans le test Primordia ou Cryptography, l'i7 met à mal le Phenom, mais aussi le Core 2 Quad qui s'en tire avec les honneurs uniquement dans le test « Molecular Dynamics ».
Ici, l'HT affiche une perte de performances de quelques pour cent, qui est rattrapée par le DST.
Ici les choses sont assez claires puisque les gains sur les différentes fonctions par rapport au Phenom vont de 22 % à plus de 120 %. Le Core 2 Quad n'est pas en reste puisqu'il se voit débordé de 6 % à 89 %.
L'HT semble bien faire son oeuvre puisque les gains sont là dans ces tests qui sont majoritairement orientés pour plusieurs coeurs. Du côté de DST les gains sont de 4 à 5% environ.
Finissons ces tests théoriques avec Science Mark, qui est en général plus favorable à AMD :
Une fois de plus, excepté dans le test Primordia ou Cryptography, l'i7 met à mal le Phenom, mais aussi le Core 2 Quad qui s'en tire avec les honneurs uniquement dans le test « Molecular Dynamics ».
Ici, l'HT affiche une perte de performances de quelques pour cent, qui est rattrapée par le DST.
Sommaire
- 1. Introduction & Plate-formes de test (1/2)
- 2. Introduction & Plate-formes de test (2/2)
- 3. Les inutiles qui servent de référence
- 4. Mémoire, cache : Débits & Latence
- 5. Test CPU théoriques : Everest & Science Mark
- 6. Bureautique : OpenOffice PDF & 7-Zip 64 bits
- 7. Multimédia : Lame MP3 & XnView
