Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I
tophe le 01 décembre 2005 (88 603 lectures)Pas un gramme de cuivre…
|
Nom
|
|
|
Marque
|
|
|
Type
|
radiateur en aluminium
|
|
Support
|
Socket 754/939/940
|
|
Ventilateur
|
1x92 mm 3 broches
|
| Vitesse de rotation |
1700 à 3100 tpm
|
|
CFM
|
37 à 66,3
|
|
Importateur
|
|
|
Prix
|
Description :
Le AK-862 proposé par Akasa est un ventirad pour le moins paradoxal. En effet, à l’heure actuel, le marché semble partagé en deux, d’un côté on trouve les solutions réellement basiques, qui se présentent sous la forme d’un simple radiateur en aluminium muni d’un ventilateur de
Le AK-862 vient s’intercaler entre ces deux catégories. Ici, point de heatpipes ou de cuivre, juste un simple radiateur en aluminium, mais avec une forme peu orthodoxe. Ainsi ce radiateur est moins large à la base que sur le dessus. Cela lui permet d’être installé sur n’importe quelle carte mère munie d’un support classique pour Socket 754/939/940 et, dans le même temps, d’utiliser un large ventilateur de
L’installation :
Mono format oblige, l’installation est assez simple. Ainsi le radiateur est directement équipé du bon système de fixation. Ici on retrouve une solution classique pour processeur AMD, à savoir une simple barre métallique qui traverse le radiateur avec des attaches de chaque côté. Il suffit donc de le poser sur le processeur puis de relier les attaches aux fixations prévues pour sur la carte mère. Un système de clips permet de le maintenir solidement en place.
Performances thermiques :
Avec un radiateur aussi simple, les performances ne sont bien sûr pas exceptionnelles. Toutefois les résultats sont quand même très bons pour un système dépourvu de cuivre et/ou de heatpipes. Ainsi on atteint des températures, au niveau du processeur, bien plus INtéressantes qu’avec la plupart des systèmes d’entrée de gamme. De ce fait, le AK-862 vient s’intercaler entre les modèles les plus basiques et les premiers radiateurs avancés. Ce résultat est dû au ventilateur qui se révèle assez efficace. Il sera alors possible de se contenter de vitesses de rotation assez faibles (environ deux mille tours) pour atteindre des températures correctes tant que l’on n’en demandera pas trop au processeur. En cas d’usage plus intensif, il sera alors possible d’augmenter la vitesse de rotation du ventilateur pour assurer un refroidissement plus qu’acceptable. D’un point de vue performances thermiques, cet ensemble s’avère donc convenable. Certes, les overclockeurs les plus exigeants ne s'en satisferont pas, mais pour un usage classique, le AK-862 fera parfaitement l’affaire avec la plupart des Athlon 64 actuellement disponibles.
Le ventilateur de
Afin de pouvoir comparer toutes ces solutions entre elles, nous avons ramené toutes les valeurs (températures, prix, niveaux sonores) sur la même base (100), puis nous avons calculé les ratios. Cela nous a permis d’obtenir des indices comparables. Plus la valeur est faible et mieux c’est. Pour le rapport Bruit/Température nous avons tout simplement appliqué la formule (indice prix + indice performance)/2.
En résumé :
Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.
| Akasa AK-862 |
|
| + | - |
| Prix Installation Discrétion |
Performances en cas d'overclocking Régulateur de vitesse à l'arrière du boîtier |
| Les meilleurs Prix Du Net | |
| 16,60 € | |
- 1. Le pourquoi du comment...
- 2. Fiche technique d'un Ventirad
- 3. Protocole de test
- 4. Tableau récapitulatif
- 5. - AeroCool DP-103 (S754/939/940/775)
- 6. - AeroCool GT-1000 (S754/939/940/775)
- 7. - AeroCool HT-101 révision 2 (S754/939/940)
- 8. - Ajigo MF043-044 (S754/939/940)
- 9. - Akasa AK-862 (S754/939/940)
- 10. - Akasa AK-913 EVO33 (S754/939/940)
- 11. - Akasa AK-920 EVO120 (S754/939/940/775)
- 12. - AMD stock (S754/939/940)
- 13. - Arctic Cooling Freezer 64 (Socket 754/939/940)
- 14. - Arctic Cooling Freezer 7 (LGA775)
- 15. - Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC L (Socket 754/939/940)
- 16. - Asus Star Ice (Sockets 754/939/940/775)
- 17. - Asus VR Guard (P5P2) (LGA 775)
- 18. - Asus X-Mars (K8P1) (Socket 754/939/940)
- 19. - Cooler Master CI5-9JDSB (LGA 775)
- 20. - Cooler Master CI5-HDPA-02 (LGA 775)
- 21. - Cooler Master CK8-8JD2B-99 (Socket 754/939/940)
- 22. - Cooler Master Hyper 48 KHC-L91 (S754/939/940/775)
- 23. - Cooler Master Hyper 6+ (S754/939/940/775)
- 24. - Cooler Master Vortex Dream (S754/939/940)
- 25. - Cooler Master Vortex TX (S754/939/940/775)
- 26. - Cooljag JVC682/3A (S754/939/940)
- 27. - DataCooler DC-K8A825Z/CU35 (S754/939/940)
- 28. - Gigabyte 3D Rocket Cooler Pro (S754/939/940/LGA775)
- 29. - Gigabyte G-Power Cooler BL (S754/939/940/LGA775)
- 30. - Gigabyte Neon Cooler 775 Pro (GH-ED521-MF) (LGA775)
- 31. - Gigabyte Neon Cooler 8 Pro (S754/939/940)
- 32. - GlobalWin WE882-A (S754/939/940)
- 33. - Intel stock Standard (LGA775)
- 34. Conclusion partielle
- 35. Conclusion partielle, vitesse et bruit Athlon 64
- 36. Conclusion partielle, vitesse et bruit, Pentium 4
- 37. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Athlon 64
- 38. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Pentium 4
- 39. Conclusion partielle, temperatures Athlon 64
- 40. Conclusion partielle, temperatures Pentium 4
- 41. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Athlon 64
- 42. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Athlon 64
- 43. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Pentium 4
- 44. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Pentium 4
- 45. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Athlon 64
- 46. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Pentium 4








