Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I
tophe le 01 décembre 2005 (88 605 lectures)En toute simplicité
|
Nom
|
|
|
Marque
|
|
|
Type
|
radiateur en aluminium, base en cuivre
|
|
Support
|
Socket 754/939/940
|
|
Ventilateur
|
1x70 mm 3 broches
|
|
Vitesses de rotation
|
2000 à 4000 tpm
|
|
CFM
|
21 à 41
|
|
Poids
|
450 g
|
| Importateur | Venticom |
|
Prix
|
Pour ce qui est des dimensions le radiateur mesure
L’installation :
Mono format oblige, le système de fixation est ici on ne peut plus simple. On trouve donc une languette métallique qui traverse le radiateur dans le sens de la longueur. Elle est munie d’une encoche de chaque côté. Ces encoches viennent se coincer sur les supports en plastique prévus à cet effet sur la plupart des cartes mère Socket 939. La bonne tenue de l’ensemble est assurée par une cale en plastique que l’on doit rabattre une fois le radiateur en place. Pour installer l’ensemble il faut un petit peu forcer et la mise en place est tout de même moins pratique qu’avec les systèmes à base de vis.
Le plus gros problème vient quant il faut retirer le radiateur. Pour y parvenir, il faudra alors utiliser un tourne vis plat afin d’arriver à le désolidariser du système de fixation de la carte mère. Mis à part cela, la fixation en elle-même s’avère efficace et le radiateur est bien maintenu en place. Contrairement aux systèmes à vis (où l’on a parfois tendance à plus serrer un des deux côté), ici, l’on peut être certain que le radiateur sera parfaitement en contact avec le processeur. Par défaut ce radiateur est fourni avec une fine couche de pâte thermique pré-appliquée. Bien sûr, en raison de son encombrement limité, ce radiateur ne présente aucune difficulté particulière quant à sa mise en place dans un PC déjà monté et l’on ne rencontre pas de problèmes de compatibilité même avec les cartes mère exotiques.
Performances thermiques :
Le bruit :
Rapport bruit/température :
Afin de pouvoir comparer toutes ces solutions entre elles, nous avons ramené toutes les valeurs (températures, prix, niveaux sonores) sur la même base (100), puis nous avons calculé les ratios. Cela nous a permis d’obtenir des indices comparables. Plus la valeur est faible et mieux c’est. Pour le rapport Bruit/Température nous avons tout simplement appliqué la formule (indice prix + indice performance)/2.
En résumé :
Le MF043-044 est un petit ventirad relativement classique et facile à installer. Ses performances sont correctes pour un modèle de ce type. On se trouve ici dans une configuration proche de celle que l’on a avec le système de refroidissement standard d’AMD mais avec des performances thermiques légèrement supérieures. Il sera donc INtéressant pour une utilisation simple et à condition de disposer d’un processeur en version OEM (donc livré sans ventilateur). Par contre, l’acheter pour remplacer le ventilateur fourni en standard par AMD dans ses boîtes de processeurs n’aura que peu d’intérêt. Le gros point faible de cet ensemble se situe au niveau du bruit qui est tout de même très élevé. Les amateurs de silence passeront leur chemin.
Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.
| Ajigo MF043-044 |
|
| + | - |
| Système d'installation Plaque en cuivre |
Bruit Démontage |
| Les meilleurs Prix Du Net | |
| 20 € | |
- 1. Le pourquoi du comment...
- 2. Fiche technique d'un Ventirad
- 3. Protocole de test
- 4. Tableau récapitulatif
- 5. - AeroCool DP-103 (S754/939/940/775)
- 6. - AeroCool GT-1000 (S754/939/940/775)
- 7. - AeroCool HT-101 révision 2 (S754/939/940)
- 8. - Ajigo MF043-044 (S754/939/940)
- 9. - Akasa AK-862 (S754/939/940)
- 10. - Akasa AK-913 EVO33 (S754/939/940)
- 11. - Akasa AK-920 EVO120 (S754/939/940/775)
- 12. - AMD stock (S754/939/940)
- 13. - Arctic Cooling Freezer 64 (Socket 754/939/940)
- 14. - Arctic Cooling Freezer 7 (LGA775)
- 15. - Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC L (Socket 754/939/940)
- 16. - Asus Star Ice (Sockets 754/939/940/775)
- 17. - Asus VR Guard (P5P2) (LGA 775)
- 18. - Asus X-Mars (K8P1) (Socket 754/939/940)
- 19. - Cooler Master CI5-9JDSB (LGA 775)
- 20. - Cooler Master CI5-HDPA-02 (LGA 775)
- 21. - Cooler Master CK8-8JD2B-99 (Socket 754/939/940)
- 22. - Cooler Master Hyper 48 KHC-L91 (S754/939/940/775)
- 23. - Cooler Master Hyper 6+ (S754/939/940/775)
- 24. - Cooler Master Vortex Dream (S754/939/940)
- 25. - Cooler Master Vortex TX (S754/939/940/775)
- 26. - Cooljag JVC682/3A (S754/939/940)
- 27. - DataCooler DC-K8A825Z/CU35 (S754/939/940)
- 28. - Gigabyte 3D Rocket Cooler Pro (S754/939/940/LGA775)
- 29. - Gigabyte G-Power Cooler BL (S754/939/940/LGA775)
- 30. - Gigabyte Neon Cooler 775 Pro (GH-ED521-MF) (LGA775)
- 31. - Gigabyte Neon Cooler 8 Pro (S754/939/940)
- 32. - GlobalWin WE882-A (S754/939/940)
- 33. - Intel stock Standard (LGA775)
- 34. Conclusion partielle
- 35. Conclusion partielle, vitesse et bruit Athlon 64
- 36. Conclusion partielle, vitesse et bruit, Pentium 4
- 37. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Athlon 64
- 38. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Pentium 4
- 39. Conclusion partielle, temperatures Athlon 64
- 40. Conclusion partielle, temperatures Pentium 4
- 41. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Athlon 64
- 42. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Athlon 64
- 43. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Pentium 4
- 44. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Pentium 4
- 45. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Athlon 64
- 46. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Pentium 4










