ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I

tophe le 01 décembre 2005 (88 603 lectures)

Vortex de cuivre

 

  

Nom
Marque
Type
Radiateur en cuivre
Support
Socket 754/939/940
Ventilateur
70 mm, 3 broches
Vitesses de rotation
2500 à 4500 tpm
CFM
20 à 41,97
Poids
512 g
Importateur
Prix

 

Description :

Bien qu’il date un peu, le Vortex Dream de Cooler Master est encore disponible dans le commerce. Il s’agit d’un Ventirad initialement prévu pour Pentium 4 au format Socket 478 que l’on peut également utiliser sur Athlon 64 (Socket 754, 939, 940). L’ensemble est assez simple, d’un côté nous avons un radiateur tout en cuivre avec des lamelles légèrement incurvées et de l’autre un ventilateur de 70 mm.

L’ensemble est fourni avec un régulateur de vitesse intégré. Le ventilateur est capable de tourner entre deux mille cinq cents et quatre mille cinq cents tours par minute. Pour ce qui est du radiateur, celui-ci est assez petit comparé aux standards actuels. En effet, il ne mesure que 68,3 mm de large pour 83 mm de long et 30 mm de haut.



 

L’installation :

Sur Socket 754 l’installation est assez simple. Le système de fixation est basé sur deux lamelles (une de chaque coté), munies de quatre attaches prévues pour s’insérer sur la fixation en plastique que l’on retrouve sur certaines cartes mères pour Athlon 64. Bien sûr, pour cela il faudra disposer du bon support. Ce ventirad ne peut pas être installé sur une carte mère équipée du support plus récents muni de deux vis. Le bon support est livré dans la boîte.


Performances thermiques :



Pour ce qui est des performances, le Vortex Dream se place dans la moyenne. Il ne fait pas mieux que la plupart des ventirads classiques (donc dépourvus de heatpipes) et il semble grandement dépendant de la vitesse de rotation de son ventilateur.


Le bruit :


 

Bien que le ventilateur soit amené à tourner assez vite, le bruit émis reste acceptable. Certes, on ne peut pas parler de silence ici, loin de là. Malgré tout, la gène engendrée par la rotation du ventilateur à quatre mille tours est tout à fait supportable dan un environnement classique. Pourtant, au vu des progrès récents en la matière, ce modèle est bien plus bruyant que les solutions plus récentes et donc plus efficaces.


Rapport bruit/température :

Afin de pouvoir comparer toutes ces solutions entre elles, nous avons ramené toutes les valeurs (températures, prix, niveaux sonores) sur la même base (100), puis nous avons calculé les ratios. Cela nous a permis d’obtenir des indices comparables. Plus la valeur est faible et mieux c’est. Pour le rapport Bruit/Température nous avons tout simplement appliqué la formule (indice prix + indice performance)/2.




En résumé :

Plus tout neuf, le Vortex Dream accuse son âge. Il s’agit d’un modèle à radiateur classique qui offre des performances honorables tant que l’on se contente de regarder la température du processeur, mais il est aujourd’hui largement distancé par les solutions les plus récentes dès que l’on parle de rapport bruit/performances. Comparé au système de refroidissement standard AMD, il n’apporte donc pas grand-chose.

Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.

 

 


Cooler MAster Vortex Dream
+ -
Installation

Encombrement

 Bruit

Performances globales à bas régime
 
Les meilleurs Prix Du Net
 
24,50 €
Sommaire