Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I
tophe le 01 décembre 2005 (88 604 lectures)Sous le pavé, la fraîcheur…
|
Nom
|
|
|
Marque
|
|
|
Type
|
Radiateur en aluminium, 6 heatpipes
|
|
Support
|
Socket 754/939/940/LGA775
|
|
Ventilateur
|
1x98 mm 4 broches
|
|
Vitesses de rotation
|
1800 à 3600 tpm
|
|
CFM
|
31,33 à 72,14
|
|
Poids
|
795 g
|
| Importateur | Nanopoint |
|
Prix
|
Description :
Le Hyper 6+, successeur du Hyper 6, est l’un des plus imposants ventirads disponibles à l’heure actuelle. Ce mastodonte, proposé par Cooler Master, est composé d’un énorme radiateur en aluminium (différence principale par rapport au Hyper 6), combiné à six heatpipes en cuivre. Le radiateur seul mesure
Ces heatpipes sont reliés à une épaisse plaque de contact en cuivre (
Il s’agit d’un modèle transparent équipé de neuf pales ; on le raccorde à l’aide d’une prise quatre broches et il est muni de quatre leds bleus. Selon Cooler Master il serait capable de fonctionner à une vitesse de rotation comprise entre mille huit cents et trois mille six cents tours par minute en mode PWM (en utilisant la prise quatre broches). En pratique, nous avons relevé des vitesses comprises entre sept cents et deux mille deux cents tours par minute (en le raccordant à une prise trois broches). Comme il se doit, l’ensemble est livré avec un peu de pâte thermique ainsi que divers systèmes de fixation et une notice d’installation.
L’installation :
Comme on pouvait s’y attendre, l’installation du Hyper 6+ n’est pas une partie de plaisir. Ici on est confronté au double problème de l’encombrement et du poids. Ce ventirad est en effet l’un des plus gros et des plus lourds du marché à l’heure actuelle. Comme à chaque fois, on dispose donc d’un système de fixation pour chaque support. Que se soit pour Athlon ou pour Pentium 4, la première étape consiste à installer la bonne plaque de retenue sur le radiateur. Elle est maintenue par quatre petites vis.
Sur la version LGA 775 on fixe alors quatre autres vis, deux seulement sur le support pour Athlon 64. Il s’agit de vis doubles, la section du premier tiers est plus importante et le pas de vis est inversé, il se fixe à la plaque de contact, les deux tiers suivants se fixent à des écrous qui viennent se coller sur une plaque dorsale dans le cas d’un Athlon ou de quatre rondelles en plastique dans le cas d’un Pentium 4. L’opération est plus complexe que la moyenne mais elle ne présente pas de pièges particuliers. Ici le plus important est de tout fixer le plus solidement possible afin d’éviter que le radiateur se désolidarise du processeur ou que le processeur ne sorte de son socket.
Performances thermiques :
Les performances de l’ensemble sont INtéressantes. Quelle que soit la vitesse de rotation du ventilateur, on obtient de très bons résultats dans l’ensemble. Bien sûr, l’écart est important lorsque l’on réduit la vitesse de rotation du ventilateur. Mais on peut le faire tourner assez lentement sans pour autant que la température ne monte de trop. Tant que l’on reste à plus de mille tours par minute, tout se passe bien. Mis en parallèle avec l’ensemble de ses concurrents, il s’agit donc d’une des meilleures solutions du marché.
Le bruit :
Autre bon point pour le Hyper 6+, le bruit généré par le ventilateur est réduit. A mille huit cents tours par minute, on l’entend légèrement, hors d’un boîtier, par contre, dans un boîtier classique, clos, il faut vraiment chercher la petite bête pour s'apercevoir de sa présence. On ressent juste un très léger vrombissement, pas plus.
Rapport bruit/température :
Afin de pouvoir comparer toutes ces solutions entre elles, nous avons ramené toutes les valeurs (températures, prix, niveaux sonores) sur la même base (100), puis nous avons calculé les ratios. Cela nous a permis d’obtenir des indices comparables. Plus la valeur est faible et mieux c’est. Pour le rapport Bruit/Température nous avons tout simplement appliqué la formule (indice prix + indice performance)/2.
En résumé :
Le Hyper 6+ est une réussite. Bien qu’il soit imposant et délicat à monter, ce radiateur offre de très bonnes performances, que l’on parle de température ou de bruit. Dans l’ensemble il s’agit donc de l’un des meilleurs modèles disponibles à l’heure actuelle. Comme souvent, le principal soucis se trouve donc être le prix, qui est assez élevé.
Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.

| Cooler Master Hyper 6+ |
|
| + | - |
| Performances thermiques Bruit |
Taille Prix |
| Les meilleurs Prix Du Net | |
| 48,92 € | |
- 1. Le pourquoi du comment...
- 2. Fiche technique d'un Ventirad
- 3. Protocole de test
- 4. Tableau récapitulatif
- 5. - AeroCool DP-103 (S754/939/940/775)
- 6. - AeroCool GT-1000 (S754/939/940/775)
- 7. - AeroCool HT-101 révision 2 (S754/939/940)
- 8. - Ajigo MF043-044 (S754/939/940)
- 9. - Akasa AK-862 (S754/939/940)
- 10. - Akasa AK-913 EVO33 (S754/939/940)
- 11. - Akasa AK-920 EVO120 (S754/939/940/775)
- 12. - AMD stock (S754/939/940)
- 13. - Arctic Cooling Freezer 64 (Socket 754/939/940)
- 14. - Arctic Cooling Freezer 7 (LGA775)
- 15. - Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC L (Socket 754/939/940)
- 16. - Asus Star Ice (Sockets 754/939/940/775)
- 17. - Asus VR Guard (P5P2) (LGA 775)
- 18. - Asus X-Mars (K8P1) (Socket 754/939/940)
- 19. - Cooler Master CI5-9JDSB (LGA 775)
- 20. - Cooler Master CI5-HDPA-02 (LGA 775)
- 21. - Cooler Master CK8-8JD2B-99 (Socket 754/939/940)
- 22. - Cooler Master Hyper 48 KHC-L91 (S754/939/940/775)
- 23. - Cooler Master Hyper 6+ (S754/939/940/775)
- 24. - Cooler Master Vortex Dream (S754/939/940)
- 25. - Cooler Master Vortex TX (S754/939/940/775)
- 26. - Cooljag JVC682/3A (S754/939/940)
- 27. - DataCooler DC-K8A825Z/CU35 (S754/939/940)
- 28. - Gigabyte 3D Rocket Cooler Pro (S754/939/940/LGA775)
- 29. - Gigabyte G-Power Cooler BL (S754/939/940/LGA775)
- 30. - Gigabyte Neon Cooler 775 Pro (GH-ED521-MF) (LGA775)
- 31. - Gigabyte Neon Cooler 8 Pro (S754/939/940)
- 32. - GlobalWin WE882-A (S754/939/940)
- 33. - Intel stock Standard (LGA775)
- 34. Conclusion partielle
- 35. Conclusion partielle, vitesse et bruit Athlon 64
- 36. Conclusion partielle, vitesse et bruit, Pentium 4
- 37. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Athlon 64
- 38. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Pentium 4
- 39. Conclusion partielle, temperatures Athlon 64
- 40. Conclusion partielle, temperatures Pentium 4
- 41. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Athlon 64
- 42. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Athlon 64
- 43. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Pentium 4
- 44. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Pentium 4
- 45. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Athlon 64
- 46. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Pentium 4










