Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I
tophe le 01 décembre 2005 (88 604 lectures)Silence ou refroidissement, il faut choisir…




|
Nom
|
|
|
Marque
|
|
|
Type
|
radiateur en aluminium
|
|
Support
|
Socket 754/939/940
|
|
Ventilateur
|
1x87 mm 3 broches
|
|
Vitesses de rotation
|
1000 à 2500 tpm
|
|
CFM
|
32
|
|
Poids
|
NC
|
| Importateur | Eagle System |
|
Prix
|
Description :
Complètement à l’opposé de la gamme Freezer, la série Silencer, toujours proposée par Arctic Cooling, est composée de ventirads simples. Ainsi, sous le nom de Silencer 64 Ultra TC, se cache un radiateur en aluminium classique, surplombé d’un ventilateur. A la base, le radiateur mesure 80x70 mm, ce qui permet de le placer sur le support standard pour Athlon 64. En partie haute, il me mesure 93x93 mm ce qui permet d’installer un ventilateur de taille raisonnable (presque
L’ensemble (ventilateur compris) mesure environ
Au vu de ses mensurations ce ventirad ne peut être utilisé que sur Athlon 64 et on ne pourra pas l’installer sur une carte mère pour Pentium 4 munie d’un support LGA 775. Notons pour finir que l’on trouve également un petit tube de pâte thermique Arctic Cooling dans la boîte.
L’installation :
Etant donné la taille de l’ensemble, l’installation ne pose pas de problèmes particuliers, l’espace demandé reste assez réduit, même si le haut du radiateur dépasse légèrement de chaque côté par rapport à la base. Quelle que soit la carte mère, on pourra donc l’installer sans trop de soucis. Pour ce qui est de la fixation, on retrouve le système standard AMD légèrement amélioré. On retrouve donc une barre transversale munie d’encoches qui permettent de le fixer au support en plastique de n’importe quelle carte mère pour Athlon (au passage Arctic Cooling fournit un tel support au cas où…). De chaque côté, on dispose également d’un petit levier pour faciliter la manipulation de l’ensemble.
Performances thermiques :
Avec un radiateur simple, tout en aluminium, il ne faut pas s’attendre à des miracles côté performances. Ainsi les températures relevées sont correctes pour un système d’entrée de gamme, mais on reste assez loin de ce qu’offrent les solutions plus haut de gamme. On arrive donc à des chiffres proches de ceux mesurés sur le AK-862 de Akasa. Bien qu’il soit possible de considérablement réduire la vitesse de rotation du ventilateur, celui-ci ne devient réellement efficace qu’à partir de deux mille tours par minute.
En dessous, le refroidissement est suffisant tant qu’on n’en demande pas trop au processeur, mais si l'on pousse un peu, la température grimpe alors dangereusement. La possibilité de réduire la vitesse du ventilateur ne sera donc pas très utile à moins de laisser tourner son PC la nuit avec une charge réduite et de chercher une solution relativement silencieuse.
Le bruit :
L’une des spécialités d’Arctic Cooling se trouve être le silence. Avec le Silencer 64 (tout comme avec la série des Freezer), on dispose de la possibilité de réduire considérablement la vitesse de rotation du ventilateur, ce qui a alors pour effet de réduire le bruit émis. A mille tours par minute ce ventilateur est quasiment inaudible et il passera totalement inaperçu. Par contre il n’y a pas de miracles, à deux mille tours on sent largement sa présence. Bref, comme nous le disions plus haut, ce ventirad est « silencieux » tant que l’on ne tire pas trop sur la corde (pour une utilisation bureautique ou du téléchargement par exemple), par contre, dès qu’on lui en demande plus, il vient se placer au même niveau que les systèmes concurrents.
Rapport bruit/température :
En résumé :
Le Silencer 64 se positionne comme une alternative viable au système de ventilation standard en entrée de gamme. Il ne brille pas par ses performances thermiques, mais il peut s’avérer intéressant pour ses résultats dans le domaine du silence. Si on le compare à son concurrent direct, à savoir le AK-862, le Silencer 64 Ultra TC permet d’atteindre des vitesses de rotation plus réduites, donc un niveau sonore plus intéressant, mais il refroidit nettement moins bien le processeur à de telles vitesses et du coup, il ne permet pas de solliciter le processeur de la même manière… Bref, il sera idéal pour tout utilisateur à la recherche d’une solution discrète à moindre coût, en contrepartie les overclockers et les joueurs les plus exigeants n'en verront peut-être pas l'intérêt.
Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.
| Arctic Cooling Silencer Ultra TC/TC L |
|
| + | - |
| Vitesse de rotation réduite Prix |
Performances thermiques |
| Les meilleurs Prix Du Net | |
| 13 € | |
- 1. Le pourquoi du comment...
- 2. Fiche technique d'un Ventirad
- 3. Protocole de test
- 4. Tableau récapitulatif
- 5. - AeroCool DP-103 (S754/939/940/775)
- 6. - AeroCool GT-1000 (S754/939/940/775)
- 7. - AeroCool HT-101 révision 2 (S754/939/940)
- 8. - Ajigo MF043-044 (S754/939/940)
- 9. - Akasa AK-862 (S754/939/940)
- 10. - Akasa AK-913 EVO33 (S754/939/940)
- 11. - Akasa AK-920 EVO120 (S754/939/940/775)
- 12. - AMD stock (S754/939/940)
- 13. - Arctic Cooling Freezer 64 (Socket 754/939/940)
- 14. - Arctic Cooling Freezer 7 (LGA775)
- 15. - Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC L (Socket 754/939/940)
- 16. - Asus Star Ice (Sockets 754/939/940/775)
- 17. - Asus VR Guard (P5P2) (LGA 775)
- 18. - Asus X-Mars (K8P1) (Socket 754/939/940)
- 19. - Cooler Master CI5-9JDSB (LGA 775)
- 20. - Cooler Master CI5-HDPA-02 (LGA 775)
- 21. - Cooler Master CK8-8JD2B-99 (Socket 754/939/940)
- 22. - Cooler Master Hyper 48 KHC-L91 (S754/939/940/775)
- 23. - Cooler Master Hyper 6+ (S754/939/940/775)
- 24. - Cooler Master Vortex Dream (S754/939/940)
- 25. - Cooler Master Vortex TX (S754/939/940/775)
- 26. - Cooljag JVC682/3A (S754/939/940)
- 27. - DataCooler DC-K8A825Z/CU35 (S754/939/940)
- 28. - Gigabyte 3D Rocket Cooler Pro (S754/939/940/LGA775)
- 29. - Gigabyte G-Power Cooler BL (S754/939/940/LGA775)
- 30. - Gigabyte Neon Cooler 775 Pro (GH-ED521-MF) (LGA775)
- 31. - Gigabyte Neon Cooler 8 Pro (S754/939/940)
- 32. - GlobalWin WE882-A (S754/939/940)
- 33. - Intel stock Standard (LGA775)
- 34. Conclusion partielle
- 35. Conclusion partielle, vitesse et bruit Athlon 64
- 36. Conclusion partielle, vitesse et bruit, Pentium 4
- 37. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Athlon 64
- 38. Conclusion partielle, rapport bruit/prix Pentium 4
- 39. Conclusion partielle, temperatures Athlon 64
- 40. Conclusion partielle, temperatures Pentium 4
- 41. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Athlon 64
- 42. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Athlon 64
- 43. Conclusion partielle, rapport temperatures/prix Pentium 4
- 44. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits Pentium 4
- 45. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Athlon 64
- 46. Conclusion partielle, rapport temperatures/bruits/prix Pentium 4






