Comparatif Ventirads, 74 solutions : partie I

Caloduc en action…

Nom	AK-913 (EVO 33)
Marque	Akasa
Type	radiateur en aluminium, caloduc en cuivre
Support	Socket 754/939/940
Ventilateur	1x80 mm 3 broches
Vitesses de rotation	2000 à 4000 tpm
CFM	30 à 59,8
Poids	NC
Importateur	Venticom
Prix	36 à 39,95 €

 

Description :

Proposé par la marque qui vend également le AK-862, à savoir Akasa, le AK-913 (autrement connu sous le doux nom d’EVO-33) joue dans un tout autre registre. En effet ici l’on peut dire adieu à la simplicité. L’ensemble est composé d’un imposant radiateur en aluminium (90 mm de haut, 75 mm de profondeur et 85 mm de largeur) monté sur un gros caloduc central d’environ 3 cm de diamètre. Le caloduc traverse le radiateur en son centre. C’est le pied de ce caloduc (de forme circulaire) qui fait office de surface de contact avec le processeur. Ce pied est fixé sur une plaque en aluminium qui sert de système de fixation.

Sous le radiateur il dépasse d’environ 2 mm ; de ce fait la plaque de dissipation d’un Athlon 64 ne sera pas entièrement recouverte… Certes un processeur ne chauffe pas uniformément sur toute sa surface, mais ici on se retrouve avec certaines parties (les coins) non recouvertes par le radiateur. Le radiateur est recouvert d’un carénage métallique capable de recevoir jusqu’à 2 ventilateurs de 80 mm. Par défaut, un seul ventilateur de ce type est livré. Il s’agit d’un modèle en plastique équipé de sept pales capable d’atteindre une vitesse de rotation comprise entre deux mille et quatre mille tours par minute.

Il est annoncé comme délivrant un débit d’air compris entre 30 et 59,8 CFM. Il mesure 2,5 cm d’épaisseur. Avec le ventilateur installé l’ensemble mesure donc un peu plus de 10 cm d’épaisseur. Comme pour le AK-862, on retrouve également dans la boîte un variateur de vitesse placé sur une équerre PCI à placer à l’arrière du boîtier. Ce variateur doit être raccordé à la carte mère ainsi qu’à l’alimentation et bien sûr au ventilateur. Enfin on dispose d’une petite notice relativement claire et complète. Notons pour finir que de la pâte thermique est pré-appliquée sur la surface de contact.
 

 
 

L’installation :

Le système de montage est basé sur deux vis longues permettant une fixation solide de l’ensemble. Bien que l’écartement de ces deux vis soit le même que sur le système que l’on retrouve couramment sur les cartes mères pour Athlon, l’ensemble n’est pas parfaitement compatible. Ainsi avant d’installer le AK-913, il faut commencer par démonter le rectangle en plastique que l’on trouve sur bon nombre de cartes mères autour des Socket 754/939 ainsi que la plaque dorsale qui va avec. Une plaque de remplacement est fournie avec ce radiateur. Pour l’installer il faut donc que la carte mère ne soit pas déjà en place dans le boîtier. Une fois que cette plaque est fixée, le reste est très simple à installer. Comme on l’a dit plus haut le radiateur en lui-même se fixe à l’aide de deux vis. En raison de son poids assez important il est nécessaire de bien serrer ces deux vis. Bref, il s’agit là d’un système de fixation relativement contraignant (puisqu’il faut impérativement démonter la carte mère) mais efficace. L’encombrement du radiateur en lui-même reste acceptable. Par contre le ventilateur ajoute une épaisseur supplémentaire qui peut poser quelques problèmes sur certaines cartes mère. Une fois en place, il est à peine à 3 cm de la surface de la carte mère. Du coup, il ne pourra pas passer au dessus de certains composants (condensateurs par exemple) que l’on trouve parfois à coté du Socket. Ainsi pour pouvoir installer l’ensemble il faut disposer d’un espace libre de 3 bons centimètres d’un coté ou de l’autre du Socket dans le prolongement du radiateur en lui-même.

Performances thermiques :

Comme on pouvait s’y attendre, le résultat d’un point de vue température est globalement correct. Ceci dit, on sent une assez grande différence de performances suivant la vitesse de rotation du ventilateur. A deux mille tours l’ensemble sera à peine plus efficace qu’un système à base de radiateur et de ventilateur standard, et il faudra augmenter la tension d’alimentation du ventilateur pour obtenir un résultat vraiment intéressant. Comme on pouvait s’y attendre, un souci se pose au niveau de la dissipation de la chaleur aux extrémités du processeur.

En raison de l’absence de tout contact avec le pied du caloduc, la chaleur à tendance à s’accumuler sur les côtés. Si cela n’est pas gênant sur un laps de temps assez court (une à deux heures d’usage intensif du processeur), le problème devient plus sérieux lorsqu’on fait durer la torture. Ainsi, on constate que la température du processeur ne se stabilise pas vraiment avant au moins quatre heures d’usage intensif. Cela vient du fait qu’une partie de la chaleur dissipée par la plaque de l’Athlon reste concentrée dans l’espace non recouvert par le pied du caloduc (les 2 mm dont nous parlions plus tôt) ce qui augmente alors régulièrement la température de l’ensemble et semble légèrement diminuer l’efficacité du radiateur lui-même.

A la limite, il serait ici presque préférable que le processeur ne soit pas équipé d’une plaque de dissipation (IHS) comme c’est le cas des Athlon 64 mobiles puisque le cœur du processeur occupe une surface moins importante… Néanmoins, l’écart de température entre 2 et 4 heures d’usage intensif n’est pas non plus trop important et ce problème reste tout de même assez relatif étant donné que les performances sont quand même globalement satisfaisantes.

Le bruit :

 

Tant que l’on reste à deux mille tours, le bruit généré par le ventilateur s'avère tolérable. On ne peut cependant pas parler de silence ici et dans un environnement relativement silencieux la présence du ventilateur est clairement perceptible. Si on passe à quatre mille tours, l’ensemble devient vraiment bruyant. Certes, on est encore assez loin des six mille tours de certains autres modèles, mais malgré tout, on obtient un ronronnement persistant que l’on ne peut pas ignorer

Rapport bruit/température :

Afin de pouvoir comparer toutes ces solutions entre elles, nous avons ramené toutes les valeurs (températures, prix, niveaux sonores) sur la même base (100), puis nous avons calculé les ratios. Cela nous a permis d’obtenir des indices comparables. Plus la valeur est faible et mieux c’est. Pour le rapport Bruit/Température nous avons tout simplement appliqué la formule (indice prix + indice performance)/2. 

 

En résumé :

Sur le papier, le EVO 33 dispose de quelques arguments potentiellement intéressants. Il est équipé d’un gros caloduc central, système que l’on sait être particulièrement efficace et son radiateur est imposant sans être trop encombrant. Malheureusement en pratique, trois défauts viennent limiter son intérêt. Le premier souci vient de la surface de contact avec le processeur. L’espace laissé libre engendre une hausse anormale de la température si on prolonge les périodes d’usage intensif. Vient ensuite le fait qu’il soit nécessaire d’opter pour une vitesse de rotation élevée afin d’obtenir un résultat au dessus de la moyenne. Si les résultats, côté dissipation, sont alors bons, on ne peut pas en dire autant du niveau sonore engendré… Enfin vient le problème de l’épaisseur du couple radiateur/ventilateur qui fait que ce système pourra poser quelques soucis d’installation sur certaines cartes mères. De ce fait, et même si les résultats obtenus sont quand même globalement plus INtéressants qu’avec les systèmes les plus basiques, le AK-913 manque d’arguments par rapport à d’autres modèles plus haut de gamme, à peine plus chers et nettement plus efficaces comme, par exemple, le AK-920 du même constructeur…

Ici aussi, nous sommes passés par des ratios. Le rapport Bruit/Prix a été obtenu en appliquant la formule (indice prix + indice bruit)/2, de même pour le rapport température/prix. Enfin, pour l’indice global, nous avons appliqué la formule (indice température x 3 + indice bruit x 2 + indice prix)/6 afin de donner la priorité aux performances et au bruit.

 

 

Page précédente Page suivante

Tweeter