Comparatif : Disques SATA 250 Go

H2bench est un logiciel de benchmark qui fonctionne sous DOS. Le disque dur PATA connecté sur le contrôleur ide du chipset Nforce2 a donné des résultats vraiment incohérents (par exemple 4 Mo/s de taux de transfert), dus au manque de driver. C'est pour cela qu'il n'apparaîtra pas dans ce test.



En prenant les résultats dans l'ordre, il semblerait bien que les résultats des disques durs correspondent au test de HD Speed. On remarque encore très nettement que le disque Hitachi est à la traîne pour l'écriture, mais qu'il est en tête pour la lecture. Le disque dur Western Digital n'a pas de défaillance particulière, mais il est toujours un petit peu derrière le Maxtor. Notre disque dur de 80 Go en SATA est quand même un peu à la traîne, mais avec 50 Mo/s en lecture et écriture, on ne peut pas dire qu'il soit une lanterne non plus.

Quand on passe au temps d'accès, c'est le jour et la nuit avec les résultats précédents. En tête, avec un peu d'avance, le disque Hitachi qui devance le disque Maxtor, et en bon dernier le disque WD. Entre l'Hitachi et le WD, la différence est vraiment énorme, car le temps d'accès a pratiquement doublé pour l'écriture.

Nous y reviendrons un peu plus tard, mais le passage en mode "quiet", nous montre vraiment l'incidence que cette option a sur les performances. Pour la lecture et l'écriture, ça ne change pas grand-chose, voire rien du tout, mais nous voyons très nettement une augmentation du temps d'accès. Le disque Hitachi ne semble lui pas vraiment affecté, mais un début de théorie sera énoncé un peu plus tard.

Page précédente Page suivante

Tweeter