Shinobi de BitFénix : le top pour 55 € ?
Julien Arrachart le 26 septembre 2011 (9072 lectures)
Pour ce test, le Shinobi de BitFénix est opposé à l'Enforcer de CM Storm, qui pour rappel, est un clone du HAF 912 Plus de Cooler Master. Le sujet de ce dossier propose un système de refroidissement qui se compose de deux ventilateurs d'un diamètre de 120 mm. À l'opposé, l'Enforcer est équipé de ventilateur de grande taille, notamment d'un 220 mm en façade. En sus de la taille des ventilateurs, leur vitesse est également différente.
Voici les caractéristiques des deux boîtiers :
CM Storm Enforcer :
BitFénix Shinobi
Voici les résultats lorsque tous les ventilateurs sont actifs :

Lorsque la configuration est au repos, la ventilation du Shinobi est bien moins bruyante par rapport à celle de l'Enforcer : on passe de 41.4 dB(A) à 37.3 dB(A) soit plus de 3 dB(A) de différence. Le modèle de CM Storm est donc deux fois plus bruyant.
En pleine charge (processeur et carte graphique), les résultats s'inversent, et c'est l'Enforcer qui obtient la première place. Ce changement provient du fait que le CM Storm refroidit légèrement mieux la carte graphique. Ainsi, le refroidissement (PWM) de la Radeon HD 5830 fonctionne légèrement moins rapidement. De plus, il n'est pas impossible que le boîtier de CM Storm isole mieux le bruit émis par la configuration.
En ce qui concerne les températures, on note un gain de 5 °C en moyenne sur le processeur pour le CM Storm. Par contre, la plus grande différence est visible sur la carte mère ! Puisqu'elle atteint 28°C dans le CM Storm contre 36°C pour le Shinobi. On note également un surplus de 2°C sur la carte graphique entre l'Enforcer et le Shinobi.
Voici les caractéristiques des deux boîtiers :
CM Storm Enforcer :
- 1 x 200 mm en façade (fourni / 1000 tpm)
- 1 x 120 mm à l'arrière (fourni / 1200 tpm)
- 1 x 200 mm (ou 2 x 120 mm) sur le sommet
BitFénix Shinobi
- 2 x 120 mm en façade (un seul fournis)
- 2 x 120/140 mm sur le sommet
- 1 x 92/120 mm sur l'arrière (fourni / 120 mm)
- 1 x 120 mm sur la partie basse
- 1 x 120 mm sur la porte latérale (emplacement présent uniquement sur la version "Window").
Voici les résultats lorsque tous les ventilateurs sont actifs :


Lorsque la configuration est au repos, la ventilation du Shinobi est bien moins bruyante par rapport à celle de l'Enforcer : on passe de 41.4 dB(A) à 37.3 dB(A) soit plus de 3 dB(A) de différence. Le modèle de CM Storm est donc deux fois plus bruyant.
En pleine charge (processeur et carte graphique), les résultats s'inversent, et c'est l'Enforcer qui obtient la première place. Ce changement provient du fait que le CM Storm refroidit légèrement mieux la carte graphique. Ainsi, le refroidissement (PWM) de la Radeon HD 5830 fonctionne légèrement moins rapidement. De plus, il n'est pas impossible que le boîtier de CM Storm isole mieux le bruit émis par la configuration.
En ce qui concerne les températures, on note un gain de 5 °C en moyenne sur le processeur pour le CM Storm. Par contre, la plus grande différence est visible sur la carte mère ! Puisqu'elle atteint 28°C dans le CM Storm contre 36°C pour le Shinobi. On note également un surplus de 2°C sur la carte graphique entre l'Enforcer et le Shinobi.
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. BitFénix Shinobi : l'extérieur 1/2
- 3. BitFénix Shinobi : l'extérieur 2/2
- 4. BitFénix Shinobi : l'intérieur
- 5. BitFénix Shinobi : l'installation
- 6. Configuration & Protocole de tests
- 7. Les performances : tous les ventilateurs
- 8. Les performances : aucun ventilateur
- 9. Conclusion
















