Avivo Video Converter : Test de l'encodeur H.264 HD sur GPU d'ATI
Bruno Cormier le 10 décembre 2008 (43 157 lectures)
720p / 2700 Kbits/s : (3000 Kbits/s étant le minimum proposé par Avivo Video Converter pour du H.264 720p)
x264 ATI Avivo (3000 Kbits/s) NVIDIA Badaboom 1.0
720p / 8090 Kbits/s :
x264 ATI Avivo NVIDIA Badaboom 1.0
La qualité d'image est toujours inférieure à celle d'un encodage en x264 sur CPU. Pour être clair et bref, on peut constater que le résultat est comparable à celle de l'encodeur BadaBOOM de NVIDIA. La différence se situe au niveau de la gestion des détails et du filtre antimacroblocs intégré au codec :
1080p / 12000 Kbps :
x264 ATI Avivo
Ici, l'augmentation du débit d'encodage estompe les différences entre les deux vidéos. Le x264 reste tout de même un peu plus précis dans la gestion des mouvements et des surfaces relativement homogènes. Reste maintenant à voir ce que la version 1.1 de BadaBOOM va donner en 1080p.
Conclusion
Avivo Video Converter donne plutôt de bons résultats en qualité et en rapidité, d'autant plus qu'il est gratuit ! Au-delà d'une interface un peu trop dépouillée d'options de paramétrage, il subsiste surtout un doute au tableau : celui de l'utilisation du processeur, alors que la carte graphique reste relativement froide. A quel point l'encodeur d'ATI utilise vraiment le GPU ? Quoi qu'il en soit, il n'allègera clairement pas l'activité du processeur...
x264 ATI Avivo (3000 Kbits/s) NVIDIA Badaboom 1.0
720p / 8090 Kbits/s :
x264 ATI Avivo NVIDIA Badaboom 1.0
La qualité d'image est toujours inférieure à celle d'un encodage en x264 sur CPU. Pour être clair et bref, on peut constater que le résultat est comparable à celle de l'encodeur BadaBOOM de NVIDIA. La différence se situe au niveau de la gestion des détails et du filtre antimacroblocs intégré au codec :
- Avivo Converter utilise un filtre antimacroblocs moins puissant, ce qui floute moins les surfaces relativement homogènes. Mais les détails sont en revanche globalement plus estompés que sur l'encodeur BadaBOOM de NVIDIA.
- Badaboom utilise un filtre antimacroblocs bien trop puissant, comme nous le constations précédemment, mais il conserve paradoxalement plus de petits détails.
1080p / 12000 Kbps :
x264 ATI Avivo
Ici, l'augmentation du débit d'encodage estompe les différences entre les deux vidéos. Le x264 reste tout de même un peu plus précis dans la gestion des mouvements et des surfaces relativement homogènes. Reste maintenant à voir ce que la version 1.1 de BadaBOOM va donner en 1080p.
Conclusion
Avivo Video Converter donne plutôt de bons résultats en qualité et en rapidité, d'autant plus qu'il est gratuit ! Au-delà d'une interface un peu trop dépouillée d'options de paramétrage, il subsiste surtout un doute au tableau : celui de l'utilisation du processeur, alors que la carte graphique reste relativement froide. A quel point l'encodeur d'ATI utilise vraiment le GPU ? Quoi qu'il en soit, il n'allègera clairement pas l'activité du processeur...
Sommaire
- 1. Une solution concurrente l'encodeur BadaBOOM de NVIDIA
- 2. Des performances supérieures, un encodage vraiment sur GPU ?
- 3. Une qualité toujours en retrait, mais intéressante





















































