AMD annonce sa plate-forme Puma : révolution ?

Comme nous l'avons déjà vu dans plusieurs de nos articles, l'une des plus grosses réussites d'AMD ces derniers mois, si ce n'est la plus importante, est sans conteste son chipset 780G.

Gravé en 55 nm, il contient 205 millions de transistors dans 64 mm² de silicium qui permettent de gérer au mieux la HD et de jouer à la majorité des titres actuels dans une qualité raisonnable, le tout malgré un TDP qui ne dépasse pas les dix watts.

Il ne pouvait donc qu'être au centre de la nouvelle plate-forme mobile d'AMD qui dispose ici d'un atout clair au niveau des machines qui seront orientées vers le multimédia.

En effet, Intel ne dispose d'aucune solution comparable, ses chipsets avec IGP étant encore en cours de prise de maturité concernant la 3D et la HD. Quant à NVIDIA, sa section chipset semble plus faire face à des problèmes ces derniers temps qu'autre chose.

Car on attend toujours le remplaçant du MCP73 pour Intel, et pour NVIDIA, le GeForce 8200 peine à se montrer pour une raison qui nous est encore inconnue. Autant dire que le père des Radeon dispose ici d'un boulevard dans lequel il s'engouffre avec le plus grand des plaisirs.

Bien entendu, la puce a été adaptée au milieu mobile, et pourra fonctionner sous une tension de 1.1 V, mais aussi de 1 V au repos. La partie graphique n'a pas été retouchée en terme d'unités de calculs, et elle devrait fonctionner à 500 MHz, ce qui lui permettra de gérer parfaitement la HD puisque le moteur de décodage UVD décode complètement le MPEG-2 ainsi que le VC-1 et l'H.264, qui est utilisé sur la majorité des Blu-Ray.


Ceci devrait permettre aux machines exploitant Puma de lire des films HD avec une consommation minimale, et donc avec une autonomie acceptable. Le seigneur des anneaux en HD sur batterie, c'est possible ? Nous verrons lors de nos tests.

Tout comme la version destinée aux ordinateurs de bureau, il pourra cumuler ses performances avec une partie graphique d'entrée de gamme en mode Hybrid CrossFire et ainsi permettre d'obtenir de bien meilleures performances, à moindre frais.

Autre particularité du northbridge d'AMD, il est directement relié à la partie réseau, normalement traitée par le southbridge. Ceci permet un lien direct au CPU via l'HT 3.0, ce qui permet un avantage niveau performances.

Sur ce point, AMD insiste d'ailleurs en précisant qu'au lieu d'obliger les intégrateurs à utiliser des composants précis (à la manière de Centrino), ceux-ci ont le choix de travailler avec différentes sociétés « dont c'est le métier, et qui le font donc bien ».

Cette pique envers Intel est surtout l'occasion pour AMD de rappeler que ces fabricants se font un plaisir de travailler avec ses équipes, puisqu'ils ont totalement été exclus du marché portable par Intel et son portable Centrino.

Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.

Ainsi, AMD affirme offrir des solutions réseaux 802.11n qui sont à la fois plus performantes, mais aussi plus économes que celles imposées par Intel et conçues par le fondeur lui-même. Une fois de plus il sera INtéressant de voir ce qu'il en est dans les faits.

Page précédente Page suivante

Tweeter