7950GX2 : La dual bombe ? - Partie 1
David Legrand le 05 juin 2006 (35 380 lectures)
Bien que le mystère puisse avoir son intérêt dans le cadre d'un jeu de séduction et bien que sur PCi, séduire les INpactiens au quotidien, ça nous plaise, nous allons être franc : au départ, il n'était pas prévu de faire du découpage à la Matrix.
NDA et disponibilité des exemplaires de test : l'éternel dilemme
Mais le milieu "journalistique", qu'est celui de la presse informatique, n'est pas toujours facile, et se révèle bien souvent plus compliqué et tortueux qu'on ne le pense. Notre problème majeur ? Les NDA (accords de non-divulgation) ainsi que la faible disponibilité de certains produits, même pour les exemplaires de tests. Et bien que de tels soucis se faisaient jusqu'à lors de plus en plus rare, les derniers lancements auxquels nous avons pu participer montrent qu'un regain de désorganisation générale semble reprendre les constructeurs, qui nous avaient habitués à mieux.
Si par principe, chez PCi, nous ne signons de NDA que lorsque ceci est totalement obligatoire (nous n'en avons pas signé pour le test de l'AM2 ou même pour celui qui nous occupe aujourd'hui), nous avons toujours décidé de respecter les dates d'embargo et de travailler en relation avec les constructeurs lorsqu'ils étaient réceptifs.
Ceux-ci nous fournissent documents et drivers concernant leurs produits, et répondent à nos différentes questions. Bien entendu, parfois, le discours est plus marketing que réaliste, mais on ne peut en vouloir à une société de défendre bec et ongles ses produits, après tout, c'est notre job d'écouter tout cela et de faire le tri afin d'informer au mieux nos lecteurs.
Manque de "Liberté de la presse (informatique)" un fantasme qui a la vie dure
Certains, lecteurs ou non, ont d'ailleurs tendance à confondre, le fait de travailler en relation avec les constructeurs ou même de signer des NDA pour obtenir des informations, et une potentielle limitation de la liberté de penser et d'écrire ce que l'on souhaite. Que les choses soient ici claires, en près de 5 ans de travail dans ce milieu, parfois difficile, il ne nous à jamais été demandé de modifier ou d'adoucir quoi que ce soit dans nos articles, qu'un NDA ait été signé ou non.
Nous avons toujours écrit ce que bon nous semble, au risque de parfois nous tromper (nous ne sommes qu'humains après tout), et ce, quoi qu'en pensent les fabricants. Ceux-ci ne sont d'ailleurs pas spécialement épargnés dans nos différents dossiers comme on avait pu le voir lors du récent test de l'AM2, nos nombreuses critiques sur la gestion de son offre, et notamment du milieu de gamme par ATI, ou même NVIDIA lors de l'annonce de son fameux "pouvoir des 3" et autres annonces de produits tels que la GeForce 7800GTX 512 Mo que nous avions annoncé comme produit fantôme même avant son lancement.
Pour autant, cela ne nous empêche pas de travailler dans de bonnes conditions avec ces constructeurs ainsi que leurs partenaires. Il n'a jamais été question de relations coupées après un de nos dossiers, aussi corrosifs qu'ils aient pu être.
Bien entendu, il peut parfois exister des dérives, telles que certaines exclusivités ou préférences qui se négocient, nous l'avons d'ailleurs même parfois constaté. Pour autant, cela ne semble jamais avoir empêché qui que ce soit de mettre en lumière les défauts d'un produit, ce qui est la force d'une presse en ligne diversifiée, aux points de vue variés.
Les informations officieuses : oui, mais avec une certaine façon de faire
Malheureusement, certaines pratiques se développent dans le sens inverse, et ce, de plus en plus. Ainsi, la chasse au scoop qui sévit, surtout outre-Atlantique, ouvre des voies qui brisent la relation qui s'était instaurée peu à peu entre constructeurs et "journalistes" de la presse en ligne. L'exemple récent de la fuite de la présentation nForce 5, qui était tirée d'une présentation faite par NVIDIA à la presse européenne, sans NDA mais sous le signe de la confiance, démontre bien que des lignes jaunes sont largement franchies par certains.
En effet, bien que le devoir d'information soit une valeur honorable, et que le fait de dévoiler des détails non officiels depuis des sources proches des constructeurs puisse être louable, et va certainement dans le bon sens, ce genre de fuites, qui s'apparente plus à de la "trahison" d'un constructeur, qu'à un réel travail de recherche, effraie ces derniers qui hésitent à impliquer de manière large la presse en ligne.
Ainsi, on voit peu à peu les choses se durcir, les exemplaires de prêt être disponibles en exemplaires très limités, et surtout, très peu de temps avant les lancements officiels. Ainsi, pour l'AM2, les kits de presse d'AMD sont parvenus à certains juste le jeudi ou le vendredi avant le lancement prévu pour... mardi, 8h, heure de Paris.
Organisation des tests : Franchement, peut mieux faire !
Pour ce GX2, dont le NDA a été reporté à la dernière minute, si les cartes ont commencé à affluer dès le début de la semaine dernière, via les partenaires NVIDIA (qui ne disposent que de deux modèles de référence pour la France), les drivers de presse n'ont été distribués que peu avant le week-end. Ainsi, les différents testeurs disposent de très peu de temps pour se fournir les plates-formes de tests et les cartes concurrentes, et doivent ainsi oublier leur week-end de détente s'ils veulent pouvoir explorer les choses de manière complète.
C'est pour cela qu'afin de respecter le NDA qui courait jusque 15h, nous avons décidé de découper notre article. Nous pouvions ainsi concilier le respect des lancements, notre volonté d'informer au mieux les lecteurs, mais aussi notre désir de vouloir aller au fond des choses, pour être les plus complets possible.
L'article que vous lirez aujourd'hui ne sera donc que la première partie d'une trilogie qui couvrira l'ensemble des possibilités de la GeForce 7950GX2, utilisée seule, mais aussi en Quad. Et tentera de vous éclairer sur l'utilité d'un tel produit, que vous soyez équipé d'une bête de course, ou d'une machine plus... normale.
Les choses étant éclaircies, nous pouvons enfin commencer.
NDA et disponibilité des exemplaires de test : l'éternel dilemme
Mais le milieu "journalistique", qu'est celui de la presse informatique, n'est pas toujours facile, et se révèle bien souvent plus compliqué et tortueux qu'on ne le pense. Notre problème majeur ? Les NDA (accords de non-divulgation) ainsi que la faible disponibilité de certains produits, même pour les exemplaires de tests. Et bien que de tels soucis se faisaient jusqu'à lors de plus en plus rare, les derniers lancements auxquels nous avons pu participer montrent qu'un regain de désorganisation générale semble reprendre les constructeurs, qui nous avaient habitués à mieux.
Si par principe, chez PCi, nous ne signons de NDA que lorsque ceci est totalement obligatoire (nous n'en avons pas signé pour le test de l'AM2 ou même pour celui qui nous occupe aujourd'hui), nous avons toujours décidé de respecter les dates d'embargo et de travailler en relation avec les constructeurs lorsqu'ils étaient réceptifs.
Ceux-ci nous fournissent documents et drivers concernant leurs produits, et répondent à nos différentes questions. Bien entendu, parfois, le discours est plus marketing que réaliste, mais on ne peut en vouloir à une société de défendre bec et ongles ses produits, après tout, c'est notre job d'écouter tout cela et de faire le tri afin d'informer au mieux nos lecteurs.
Manque de "Liberté de la presse (informatique)" un fantasme qui a la vie dure
Certains, lecteurs ou non, ont d'ailleurs tendance à confondre, le fait de travailler en relation avec les constructeurs ou même de signer des NDA pour obtenir des informations, et une potentielle limitation de la liberté de penser et d'écrire ce que l'on souhaite. Que les choses soient ici claires, en près de 5 ans de travail dans ce milieu, parfois difficile, il ne nous à jamais été demandé de modifier ou d'adoucir quoi que ce soit dans nos articles, qu'un NDA ait été signé ou non.
Nous avons toujours écrit ce que bon nous semble, au risque de parfois nous tromper (nous ne sommes qu'humains après tout), et ce, quoi qu'en pensent les fabricants. Ceux-ci ne sont d'ailleurs pas spécialement épargnés dans nos différents dossiers comme on avait pu le voir lors du récent test de l'AM2, nos nombreuses critiques sur la gestion de son offre, et notamment du milieu de gamme par ATI, ou même NVIDIA lors de l'annonce de son fameux "pouvoir des 3" et autres annonces de produits tels que la GeForce 7800GTX 512 Mo que nous avions annoncé comme produit fantôme même avant son lancement.
Pour autant, cela ne nous empêche pas de travailler dans de bonnes conditions avec ces constructeurs ainsi que leurs partenaires. Il n'a jamais été question de relations coupées après un de nos dossiers, aussi corrosifs qu'ils aient pu être.
Bien entendu, il peut parfois exister des dérives, telles que certaines exclusivités ou préférences qui se négocient, nous l'avons d'ailleurs même parfois constaté. Pour autant, cela ne semble jamais avoir empêché qui que ce soit de mettre en lumière les défauts d'un produit, ce qui est la force d'une presse en ligne diversifiée, aux points de vue variés.
Les informations officieuses : oui, mais avec une certaine façon de faire
Malheureusement, certaines pratiques se développent dans le sens inverse, et ce, de plus en plus. Ainsi, la chasse au scoop qui sévit, surtout outre-Atlantique, ouvre des voies qui brisent la relation qui s'était instaurée peu à peu entre constructeurs et "journalistes" de la presse en ligne. L'exemple récent de la fuite de la présentation nForce 5, qui était tirée d'une présentation faite par NVIDIA à la presse européenne, sans NDA mais sous le signe de la confiance, démontre bien que des lignes jaunes sont largement franchies par certains.
En effet, bien que le devoir d'information soit une valeur honorable, et que le fait de dévoiler des détails non officiels depuis des sources proches des constructeurs puisse être louable, et va certainement dans le bon sens, ce genre de fuites, qui s'apparente plus à de la "trahison" d'un constructeur, qu'à un réel travail de recherche, effraie ces derniers qui hésitent à impliquer de manière large la presse en ligne.
Ainsi, on voit peu à peu les choses se durcir, les exemplaires de prêt être disponibles en exemplaires très limités, et surtout, très peu de temps avant les lancements officiels. Ainsi, pour l'AM2, les kits de presse d'AMD sont parvenus à certains juste le jeudi ou le vendredi avant le lancement prévu pour... mardi, 8h, heure de Paris.
Organisation des tests : Franchement, peut mieux faire !
Pour ce GX2, dont le NDA a été reporté à la dernière minute, si les cartes ont commencé à affluer dès le début de la semaine dernière, via les partenaires NVIDIA (qui ne disposent que de deux modèles de référence pour la France), les drivers de presse n'ont été distribués que peu avant le week-end. Ainsi, les différents testeurs disposent de très peu de temps pour se fournir les plates-formes de tests et les cartes concurrentes, et doivent ainsi oublier leur week-end de détente s'ils veulent pouvoir explorer les choses de manière complète.
C'est pour cela qu'afin de respecter le NDA qui courait jusque 15h, nous avons décidé de découper notre article. Nous pouvions ainsi concilier le respect des lancements, notre volonté d'informer au mieux les lecteurs, mais aussi notre désir de vouloir aller au fond des choses, pour être les plus complets possible.
L'article que vous lirez aujourd'hui ne sera donc que la première partie d'une trilogie qui couvrira l'ensemble des possibilités de la GeForce 7950GX2, utilisée seule, mais aussi en Quad. Et tentera de vous éclairer sur l'utilité d'un tel produit, que vous soyez équipé d'une bête de course, ou d'une machine plus... normale.
Les choses étant éclaircies, nous pouvons enfin commencer.
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Préambule : Entre soucis des NDA et besoin de découpage
- 3. GeForce 7950GX2 : Fonctionnement & Drivers
- 4. GeForce 7950GX2 : Vidéo & Modèle Leadtek
- 5. GeForce 7950GX2 : Compatibilité & Protocole de tests
- 6. Benchs 3D : Futuremark
- 7. Benchs 3D : Doom 3, Quake 4
