LaCie 52/24/52 - USB 2.0 et FireWire
David le 16 décembre 2002 (16 993 lectures)
Gravure
Pour tester ce petit jouet, je me suis rendu sous Nero CD Speed équipé de CDs fraîchement venus de la rue préférée des Parisiens accrocs au Silicone (Non pas celui-là...). Je tiens d'ailleurs à remercier mon petit Guillaume pour son aide.
J'ai fait tous les tests sur les 2 interfaces afin de déterminer la plus intéressante dans le cas où vous auriez le choix de l'utilisation. Comme j'avais un petit LiteOn 52x à ma disposition j'ai aussi fait les tests en IDE afin de comparer les caractéristiques mesurées.
Comme on peut le voir, le mode de gravure utilisé est bien le CAV. Les différences entre les interfaces sont assez peu visibles. Regardons ce que donnent les chiffres (vitesse indiquée en "x" et temps en secondes) :
Ici aussi peu de différence. On peut donc dire que côté temps de gravure les 3 modes se valent car les résultats sont quasiment identiques.
Passons aux tests de lecture et d'extraction audio.
Pour tester ce petit jouet, je me suis rendu sous Nero CD Speed équipé de CDs fraîchement venus de la rue préférée des Parisiens accrocs au Silicone (Non pas celui-là...). Je tiens d'ailleurs à remercier mon petit Guillaume pour son aide.
J'ai fait tous les tests sur les 2 interfaces afin de déterminer la plus intéressante dans le cas où vous auriez le choix de l'utilisation. Comme j'avais un petit LiteOn 52x à ma disposition j'ai aussi fait les tests en IDE afin de comparer les caractéristiques mesurées.
IDE :
USB 2.0 :
FireWire :

USB 2.0 :
FireWire :

Comme on peut le voir, le mode de gravure utilisé est bien le CAV. Les différences entre les interfaces sont assez peu visibles. Regardons ce que donnent les chiffres (vitesse indiquée en "x" et temps en secondes) :

Ici aussi peu de différence. On peut donc dire que côté temps de gravure les 3 modes se valent car les résultats sont quasiment identiques.
Passons aux tests de lecture et d'extraction audio.
Sommaire
- 1. Intro - LaCie
- 2. Présentation
- 3. Gravure





