-
Core 2 Quad Q9550 C1, E0 ou Q9550s E0 : le verdict
Le 11/02/2009 - Processeurs - Matériel - par David Legrand
(44)Il y a peu, nous avons testé les Core 2 Quad Q9550s, dont les coeurs étaient en révision E0, que nous avions opposés aux Q9550 en révision C1. Officiellement, la différence majeure entre ces deux modèles est leur TDP annoncé à 65 watts pour l'un et à 95 watts pour l'autre. Lors de nos essais, ...
-
Les Core 2 Quad Q8200s, Q9400s et Q9550s arrivent en France
Le 06/02/2009 - Processeurs - Matériel - par David Legrand
(31)Alors que certains pensaient que les Core 2 Quad basse consommation d'Intel, dont le TDP est de 65 watts, seraient réservés aux OEM, on peut voir ces derniers apparaître sur Prix du Net chez certains revendeurs. Annoncés à des tarifs de 237.90 €, 317.90 € et 367.90 € hors frais de ...
-
Anandtech fait le point sur le Core 2 Quad Q9550s
Le 29/01/2009 - Processeurs - Matériel - par David Legrand
(35)Nos confrères de chez Anandtech viennent de publier un test sur les Core 2 Quad Q9550s, qui ne sont pas comparés à un modèle de Q9550 C1 ou E0, mais à d'autres modèles de chez Intel. Comme nous, ils remarquent la très bonne tenue de ces petites bêtes au niveau de la consommation, tout en ...
-
Core 2 Quad au TDP de 65 watts d'Intel : une réelle différence ?
Le 20/01/2009 - Processeurs - Matériel - par David Legrand
(121)Intel annonce aujourd'hui de nouveaux processeurs à quatre coeurs dont le TDP est de seulement 65 watts. Ayant pu disposer d'un modèle Core 2 Quad Q9550s, nous avons décidé de voir ce qu'ils apportent réellement par rapport à un Q9550 standard, et s'il est vraiment INtéressant de les choisir ...
-
Comparatif des Core 2 Duo 45 nm en version E0 et C0 d'Intel
Le 13/11/2008 - Processeurs - Matériel - par Bruno Cormier
(18)Nordic Hardware s'est penché sur les deux révisions de Core 2 Duo en 45 nm de chez Intel, les puces E0 et C0. Les différences sont très faibles, mais la plus récente version E0 dégage 15 % moins de chaleur, selon le testeur. L'écart dans l'overclocking n'est en revanche pas si fort, selon le ...
-
AMD ne produira bientôt plus d'A64 en 130 nm
Le 11/03/2005 - Processeurs - Matériel - par Bruno_C
(29)Si vous projetez d'acheter un CPU Athlon 64 dans les temps à venir, faîtes attention à son numéro de série, qui va permettre de vous y retrouver, en pleine migration des Athlon 64 vers le 90nm. Des échantillons de 4200+ en 90 nm (coeur San Diego) circulent déjà, on peut donc s'attendre à ce que ...
-
Le nouveau contrôleur mémoire des Athlon64 révision E0
Le 19/01/2005 - - - par Neo_13
(13)Il n'est pas question ici de dire, une fois de plus, qu'AMD ne supportera pas la DDR2 avant longtemps (quoique, maintenant c'est fait...). L'amélioration concerne la gestion des barrettes double faces. En effet, sur les Athlon64 actuels, la RAM peut être "souscadencée" si tous les emplacements ...
-
Test du processeur Pentium 4 570J (3,8 GHz)
Le 05/12/2004 - Processeurs - Matériel - par Teuf
(3)Notre confrère XbitLabs a réalisé un test du dernier processeur Prescott chez Intel : le Pentium 4 570J, cadencé à 3,8 GHz et pourvu du core E0. Afin de comparer la bête, les processeurs suivants ont également été testés : - AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 1024 Ko de L2) - AMD Athlon 64 ...
-
Vers un overclocking plus facile des Pentium 4 ?
Le 11/11/2004 - Overclocking - Matériel - par David_S
(29)Depuis le Pentium II, le fondeur Intel a choisi de bloquer le coefficient multiplicateur de ses processeurs. Résultat, l'overclocking de ces CPU ne pouvait se faire que via augmentation du FSB, et nécessitait de la mémoire haute fréquence pour assurer un fonctionnement en mode synchrone. X-bit ...
-
Nouveau Pentium au mois d'octobre : Intel Pentium J
Le 08/07/2004 - Processeurs - Matériel - par Nil Sanyas
(25)Dans 3 mois, Intel devrait lancer des Pentium et des Celeron usant du core E0, dont l'intérêt réside dans sa meilleure gestion de l'alimentation et son NX Bit (No eXecute Bit), sorte d'antivirus matériel. Afin de différencier ses microprocesseurs, Intel rajoutera la lettre J à la fin de leur ...
