VeriSign, maître de l'INternet ???
VeriSign possède NetworkSolutions, qui gère les noms de domaine en .com, ...
VeriSign possède NetworkSolutions, qui gère les noms de domaine en .com, .net et .org. Toujours à la recherche de profits, VeriSign a décidé d'exploiter cet atout et a annoncé que tout nom de domaine non réservé sera résolu comme étant le serveur de VeriSign (64.94.110.11).
A partir d'aujourd'hui donc, lorsque vous taperez une url inexistante dans votre navigateur, vous n'obtiendrez plus de message d'erreur mais aboutirez sur une belle page qui contiendra certainement à un momet de la publicité made in VeriSign...
A partir d'aujourd'hui donc, lorsque vous taperez une url inexistante dans votre navigateur, vous n'obtiendrez plus de message d'erreur mais aboutirez sur une belle page qui contiendra certainement à un momet de la publicité made in VeriSign...
Bien entendu à l'heure actuelle, ce serveur est submergé par toutes les requêtes envoyées depuis le monde entier et totalement inaccessible. Espérons que cela fera changer d'avis ces quelques requins avides. Vous pouvez néanmoins tenter un ping sur n'importe quel nom de domaine en .com, .net ou .org.
A noter qu'il faudra suivre de près le comportement de ce système avec les e-mails : un message d'erreur sera-t-il envoyé ? Quid de la confidentialité d'un mail envoyé par erreur à un mauvais domaine ? Les spammeurs risquent de profiter de cette occasion qui leur est donnée de contourner les programmes anti-spam qui se basaient précédemment sur l'existence du nom de domaine de l'expéditeur pour bloquer les messages.
A noter qu'il faudra suivre de près le comportement de ce système avec les e-mails : un message d'erreur sera-t-il envoyé ? Quid de la confidentialité d'un mail envoyé par erreur à un mauvais domaine ? Les spammeurs risquent de profiter de cette occasion qui leur est donnée de contourner les programmes anti-spam qui se basaient précédemment sur l'existence du nom de domaine de l'expéditeur pour bloquer les messages.
Source :
Verisign
boulay
le 17 septembre 2003 à 07:29
(3 580
lectures)
Actualités et brèves relatives
