Une année chargée pour la DDR2

Le JEDEC, organisme chargé de définir les standards de la mémoire vive, vient de faire connaître ses projets de recherche pour l'année à venir en ce qui concerne la DDR2. En résumé : plus de vitesse, plus de compacité, et plus de capacité.

Plus vite
Commençons par la vitesse. L'objectif dans ce domaine, c'est de produire des barrettes de RAM cadencées à 400MHz (800Mb/s par pin, soit une bande passante de 6,4Go/s en 64bit, plus ou moins équivalente à celle de la PC3200 en bi-canal). Cela ne devrait pas poser de problème particulier : les fabricants produisent déjà des échantillons de modules cadencés à 333MHz.

Plus petit...
Il va falloir trouver le successeur des SO-DIMM (les barettes pour portables). Ce sera le Mini-DIMM. Premier avantage, le nom est cette fois explicite. Ce format pourrait surtout être relativement moins coûteux que les SO-DIMM, car le JEDEC préconise son utilisation dans les serveurs lames et les imprimantes, espérant ainsi réaliser des économies d'échelle et rapprocher le prix des Mini-DIMM de celui des DIMM standards.

Par ailleurs, la DDR II utilise un voltage de seulement 1,8V (contre 2,5V-3V pour la DDRI) et elle consomme donc beaucoup moins à (fréquence égale) que la DDR1. Cet avantage devrait être rapidement mis à profit pour équiper les PDA. Un aménagement du standard DDR2 pour ces appareils fait donc aussi partie des projets du JEDEC.

...et plus gros
Pour des raisons de propagation de signal, les puces DDR2 emploient un type de packaging particulier : le BGA (Ball Grid Array). Dans celui-ci, les "pattes" sont situées sous la puce, et non plus à côté comme avec le TSOP. L'inconvénient, c'est que les techniques d'empilage utilisées jusque-là pour augmenter la densité des modules ne sont plus appropriées.

Les fondeurs doivent donc trouver une solution à ce problème s'ils veulent imposer la DDR II sur le marché des serveurs, où des modules de très forte capacité sont indispensables.

Bref, les membres du JEDEC ont de quoi s'occuper en 2003...

Source : Silicon Strategies

Clément le 6 avril 2003 à 07:00 (1 751 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante