Turbo Cache VS Hyper Memory : Bataille de nains
Nos amis de chez Tech Report viennent de passer au crible les technologies ...
Nos amis de chez Tech Report viennent de passer au crible les technologies Turbo Cache et Hyper Memory de nos caméléons et caribous préférés. Au programme de ce test, des séries de benchmarks avec 1 Go puis 512 Mo de mémoire système.
On peut aussi noter qu'un Shuttle ST20G5 a été introduit afin de comparer les 2 solutions à un chipset intégré Direct X 9.0 : Le Xpress 200 d'ATI. Différents types de cartes NVIDIA Turbo Cache sont présentes en fonction de leur quantité de mémoire et du nombre de bits du bus mémoire.
On peut aussi noter qu'un Shuttle ST20G5 a été introduit afin de comparer les 2 solutions à un chipset intégré Direct X 9.0 : Le Xpress 200 d'ATI. Différents types de cartes NVIDIA Turbo Cache sont présentes en fonction de leur quantité de mémoire et du nombre de bits du bus mémoire.
- Lire l'article. (en Anglais).
David Legrand
le 3 juin 2005 à 00:39
(8 551
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 31 / 05 / 2005 : Mini PC Shuttle ST20G5 chez Hexus (RS480)
- 21 / 05 / 2005 : L'AGP se convertit aux X de chez ATI
- 11 / 05 / 2005 : Comparatif X300 Hyper Memory vs 6200 Turbo Cache
- 03 / 05 / 2005 : Test du GeForce 6200 32 Mo TurboCache 128 Mo
- 11 / 04 / 2005 : Comparatif de GPU d'entrée de gamme
- 31 / 03 / 2005 : Le X300 Hyper Memory moins bon que le 6200 TC ?
- 24 / 03 / 2005 : PC INpact : Barebone Shuttle ST20G5 en test
- 01 / 03 / 2005 : Première photo de la Radeon X300SE Hyper Memory
- 01 / 12 / 2004 : Cartes graphiques de moyenne gamme sous Far Cry
