GamePC vient de publier un excellent test de la dernière solution Intel pour serveur, les Xeon au nom de code Paxville, double-coeurs, sur une carte mère Asus PVL-D bi-CPU basée sur le chipset Intel E7520.
Face à cette bête, on retrouve une configuration bi-Opteron double-coeur de chez AMD, qui va clairement ridiculiser la solution d'Intel. Les résultats sont simples : la solution Intel consomme presque deux fois plus d'énergie, pour être presque deux fois moins puissante que la solution bi-Opteron d'AMD, et ce, même avec l'HyperThreading activé sur les processeurs Intel, qui apporte 8 processeurs logiques...
Quelques graphiques valent mieux qu'un long discours, suivez le guide.
Face à cette bête, on retrouve une configuration bi-Opteron double-coeur de chez AMD, qui va clairement ridiculiser la solution d'Intel. Les résultats sont simples : la solution Intel consomme presque deux fois plus d'énergie, pour être presque deux fois moins puissante que la solution bi-Opteron d'AMD, et ce, même avec l'HyperThreading activé sur les processeurs Intel, qui apporte 8 processeurs logiques...
Quelques graphiques valent mieux qu'un long discours, suivez le guide.
- Lire l'article (anglais)
Bruno Cormier
le 21 octobre 2005 à 00:00
(19 167
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 15 / 10 / 2005 : AMD aurait plus vendu que son concurrent Intel en septembre
- 14 / 10 / 2005 : AMD ouvre sa Fab36, en route vers le 65 nm
- 12 / 10 / 2005 : Les recettes d'AMD décollent, les profits aussi
- 11 / 10 / 2005 : Intel : lancement officiel du Xeon dual-core
- 15 / 09 / 2005 : Où sont passés les Itanium chez Dell ?
- 12 / 09 / 2005 : Intel réduit le prix de certains Xeon
- 01 / 09 / 2005 : Une alliance pour promouvoir l'Itanium
- 26 / 08 / 2005 : Le Yonah single-core, l'arme pour les portables à bas prix
- 23 / 08 / 2005 : Intel et AMD : une semaine importante






