Test du rapport quantité de mémoire/performances
Le site Tbreak a publié un test mesurant les performances d'un ordinateur ...
Le site Tbreak a publié un test mesurant les performances d'un ordinateur avec plus ou moins de mémoire vive, sous de nombreuses applications différentes.
Le test compare les performances de la même configuration avec 256, 512 ou 1024Mo de mémoire, dans de nombreuses applications : tests Sandra, Photoshop, jeux...
Les résultats semblent plutôt intéressants, car si on peut atteindre des gains de plus de 100% dans certains jeux comme Doom 3, d'autres applications montrent qu'elles ne dépendent pas du tout de la quantité de mémoire vive présente, étant à la base moins gourmandes en ressources.
Le test est directement accessible sur cette page, il date du jeudi 27, mais mieux vaut tard que jamais...
Le test compare les performances de la même configuration avec 256, 512 ou 1024Mo de mémoire, dans de nombreuses applications : tests Sandra, Photoshop, jeux...
Les résultats semblent plutôt intéressants, car si on peut atteindre des gains de plus de 100% dans certains jeux comme Doom 3, d'autres applications montrent qu'elles ne dépendent pas du tout de la quantité de mémoire vive présente, étant à la base moins gourmandes en ressources.
Le test est directement accessible sur cette page, il date du jeudi 27, mais mieux vaut tard que jamais...
Bruno_C
le 31 janvier 2005 à 08:46
(8 626
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 01 / 2005 : Samsung commence la production de XDR en masse
- 24 / 01 / 2005 : La DDR-2 monte en fréquence chez Kingston
- 19 / 01 / 2005 : Les Crucial Ballistix Tracer scintillent sous l'effort
- 17 / 01 / 2005 : AMD boude la DDR-2, encore inutile selon eux
- 14 / 01 / 2005 : Elpida annonce une nouvelle RAM, moins gourmande
- 14 / 01 / 2005 : Kit 2x256 Mo de mémoire DDR400 Kingston HyperX
- 28 / 06 / 2004 : FarCry : Faut-il craquer pour 1Go de RAM ?
- 03 / 05 / 2004 : PC INpact : 2 x DDR400 OCZ de 1Go (3-3-3-8)
- 05 / 06 / 2003 : 512Mo MicroDIMM : 38Mo au cm2






