Technorizon teste 6 waterblocks GPU
Après le GeForce FX à 100 degrés, notre très cher confrère Technorizon.net ...
Après le GeForce FX à 100 degrés, notre très cher confrère Technorizon.net a eu la bonne idée de mettre un ligne un comparatif de 6 waterblocks spécialement conçus pour nos cartes graphiques. Il s'agit de l'INNOVATEK Graph'o'Matic, du DANGERDEN GeForce 4 block, du NEXT-COOL Watercube LT, du HEATKILLER HK-GPU Rev1.0-V, du SWIFTECH MCW40 et du COOLING FLOW Space 2005 CX2.
"Lorsque l'on évoque le mot "watercooling", quasiment tout le monde s'imagine dans sa tête un joli Rev 3 flambant neuf ou un rikiki mais surpuissant Atotech. Et pourtant, le watercooling a bien plus d'applications que le processeur à savoir les disques durs, les chipsets et bien sûr... les cartes graphiques. Depuis bientôt quelques années, les unités de traitements graphiques sont de véritables processeurs centraux, cadencés à des fréquences qui ne cessent de grimper. Il y a peu, les possesseurs de Pentium II 350 étaient les rois du pétrole alors que désormais les nouveaux chips graphiques annoncent 400 Mhz (500 avec le GeForce FX) au compteur.
Cette course à la puissance pose, comme pour les CPU, un sérieux problème de chaleur. Que ce soit l'irrésistible envie (intrinsèque à tout être humain ;-)) de pousser sa machine dans ses derniers retranchements ou non, tous les GPU sont de nos jours surmontés d'un dispositif actif de refroidissement. Un simple radiateur passif ne peut pallier à de tels dégagements calorifiques et on voit par ailleurs toutes les technologies utilisées pour les processeurs débarquer dans le monde des cartes graphiques. Pour ne citer que 2 exemples : Swiftech et son MCW50-T équipé d'une cellule peltier ou encore Zalman avec le système Heat-pipe qu'arbore le ZM80-HP."
"Lorsque l'on évoque le mot "watercooling", quasiment tout le monde s'imagine dans sa tête un joli Rev 3 flambant neuf ou un rikiki mais surpuissant Atotech. Et pourtant, le watercooling a bien plus d'applications que le processeur à savoir les disques durs, les chipsets et bien sûr... les cartes graphiques. Depuis bientôt quelques années, les unités de traitements graphiques sont de véritables processeurs centraux, cadencés à des fréquences qui ne cessent de grimper. Il y a peu, les possesseurs de Pentium II 350 étaient les rois du pétrole alors que désormais les nouveaux chips graphiques annoncent 400 Mhz (500 avec le GeForce FX) au compteur.
Cette course à la puissance pose, comme pour les CPU, un sérieux problème de chaleur. Que ce soit l'irrésistible envie (intrinsèque à tout être humain ;-)) de pousser sa machine dans ses derniers retranchements ou non, tous les GPU sont de nos jours surmontés d'un dispositif actif de refroidissement. Un simple radiateur passif ne peut pallier à de tels dégagements calorifiques et on voit par ailleurs toutes les technologies utilisées pour les processeurs débarquer dans le monde des cartes graphiques. Pour ne citer que 2 exemples : Swiftech et son MCW50-T équipé d'une cellule peltier ou encore Zalman avec le système Heat-pipe qu'arbore le ZM80-HP."
Source :
Technorizon.net
Nil Sanyas
le 19 avril 2003 à 17:44
(1 873
lectures)
Actualités et brèves relatives
