Suites d'un procès ridicule
Vous vous souvenez d’un article publié il y a peu sur un procès qui ...
Vous vous souvenez d’un article publié il y a peu sur un procès qui s’annonçait réellement comme ridicule ? Oui, voilà, celui-là même qui parle de violation de plusieurs brevets concernant la 3D en général : après les 12 compagnies éditrices de jeux vidéo qui ont été poursuivies, c’est au tour de 18 constructeurs de matériel.
Ainsi, après Electronic Arts, Take-Two, Activision, Atari, THQ, Vivendi Universal, Sega, Square Enix, Tecmo, Lucasarts, Namco et Ubisoft, voici venu le tour de :
HP
Dell
IBM
Gateway
Acer
Sony
Toshiba
MPC
Systemax
Fujitsu
Micro Electronics
Matsushita
Averatec
Polywell
Twinhead
Sharp
Uniwill
JVC
Il faut quand même que la société qui détient les brevets, American Video Graphics (Marshall, Texas), soit bien sûre d’elle-même pour s’attaquer ne serait-ce qu’aux trois premiers de la liste avec la cohorte d’avocats qui les protège.
On peut se demander toutefois pourquoi un brevet existant depuis le début des années 80 sert aujourd’hui à poursuivre 30 sociétés parmi les plus importantes de leurs marchés respectifs. En fait, la société actuelle, AVG donc, n’est entrée en possession des brevets que le 16 Juin 2004, la société qui les détenait avant les ayant mis en vente.
Nous vous tiendrons au courant bien sûr de ce procès qui ne va pas manquer de changer la face de l’univers.
Ainsi, après Electronic Arts, Take-Two, Activision, Atari, THQ, Vivendi Universal, Sega, Square Enix, Tecmo, Lucasarts, Namco et Ubisoft, voici venu le tour de :
Il faut quand même que la société qui détient les brevets, American Video Graphics (Marshall, Texas), soit bien sûre d’elle-même pour s’attaquer ne serait-ce qu’aux trois premiers de la liste avec la cohorte d’avocats qui les protège.
On peut se demander toutefois pourquoi un brevet existant depuis le début des années 80 sert aujourd’hui à poursuivre 30 sociétés parmi les plus importantes de leurs marchés respectifs. En fait, la société actuelle, AVG donc, n’est entrée en possession des brevets que le 16 Juin 2004, la société qui les détenait avant les ayant mis en vente.
Nous vous tiendrons au courant bien sûr de ce procès qui ne va pas manquer de changer la face de l’univers.
Source :
The Register
Vincent_H
le 7 novembre 2004 à 11:41
(11 063
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 03 / 11 / 2004 : Attention, voici un procès qui s’annonce ridicule
- 02 / 11 / 2004 : Attention : arnaque sur les noms de domaine
- 31 / 10 / 2004 : L’avis de Manu Chao sur le piratage et les majors
- 22 / 10 / 2004 : Une nouvelle plainte contre France Telecom
- 21 / 10 / 2004 : Justice : Noos condamné à augmenter ses débits
- 13 / 10 / 2004 : La Cour suprême refuse d’aider la RIAA et la MPAA
- 11 / 10 / 2004 : La RIAA et la MPAA montent à la Cour suprême
- 09 / 10 / 2004 : Sun vs Kodak : 92 millions de dollars à l'amiable...
- 07 / 10 / 2004 : P2P : Le PS prend position dans un communiqué officiel
