SCO/Linux : Safari sur la banquise

SCO possède des droits sur le système d'exploitation Unix, créé il y a 30 ans par AT&T et à la base de la plupart des systèmes modernes. En difficulté financière, l'éditeur a entrepris il y a six mois de faire la chasse aux "voleurs de code" et pour ce faire, il a embauché une équipe d'avocats chargée de "relever les compteurs".

Son coup d'éclat, c'est une plainte déposée contre IBM demandant le paiement d'un milliard de dollars. Big Blue est accusé d'avoir "détourné" au profit de GNU/Linux du code protégé auquel il avait accès en tant que licencié Unix (pour AIX). Cette procédure fait trembler la communauté linuxienne, car en cas de succès, on peut s'attendre à une extension et à une intensification des poursuites. Au mieux, cela ralentirait simplement le projet GNU/Linux ; au pire, cela pourrait provoquer la disparition d'une bonne partie des acteurs de ce marché, et un retour en arrière de plusieurs années.

Pour ne rien arranger, et probablement en vertu de la maxime "les ennemis de mes ennemis sont mes amis", Microsoft vient de verser plus de 10 millions de dollars à SCO pour obtenir une licence Unix, renforçant au passage la légitimité des manoeuvres judiciaires déjà engagées. L'affaire, qui ne semblait être au départ qu'une tentative désespérée de garder la tête hors de l'eau et/ou de se faire racheter au meilleur prix, commence à gagner en crédibilité et à prendre de l'ampleur.

News.com, qui a contacté la direction de SCO, rapporte aujourd'hui que la firme serait sur le point d'étendre l'offensive à un autre gros constructeur américain, qui aurait lui aussi indûment utilisé des morceaux de code Unix. Sun ? HP ? SGI ? Pour l'instant, on n'en sait pas plus, mais ce ne serait plus qu'une affaire de jours.

La société a également confirmé que les éditeurs de distributions Linux tels que Red Hat et SuSE (pourtant membre avec SCO du projet UnitedLinux) étaient dans la ligne de mire et pourraient être les prochaines cibles de son service juridique décidemment très actif...

Clément le 14 juin 2003 à 11:03 (5 188 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante