ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Résumé des futures CG (suite et fin)

Entre quelques fakes poissons d'avril quelques fois pas du tout crédibles ...

Entre quelques fakes poissons d'avril quelques fois pas du tout crédibles (oui bon, faut nous excuser), voici donc la suite de la news d'hier résumant les sorties des cartes vidéo pour les mois d'avril et de mai. Passons donc aux quatre mois suivants, à savoir juin, juillet, août et septembre. Evidemment, 6 mois dans le monde du GPU, c'est du long terme : la plupart des informations ci-dessous sont donc à prendre avec les précautions d'usage. Une chose est en tout cas acquise : l'AGP 8X sera commun à toutes ces cartes.

En Juin et en Juillet, SIS fait son show !

SiS is back, à prononcer rapidement...

SiS, acronyme de Silicon Integrated Systems, devrait faire son retour lors de cette période avec son Xabre II. Le Xabre I, monstre bide technologique, n'a pas vraiment percé, notamment à cause d'une qualité visuelle sacrifiée sur l'autel des performances brutes, mais aussi en raison de pilotes mal programmés, et pour finir, d'une faible disponibilité. SiS compte tirer parti de ses erreurs et son Xabre II devrait cette fois proposer un rapport qualité/prix un peu plus raisonnable.

Le Xabre II, normalement basé sur le chip SiS 340 devrait être gravé en 0,13 micron, sera composé de 85 millions de transistors, accompagné de DDR-I ou II sur un bus 128 bits, avec un core cadencé à 500Mhz ce qui devrait lui procurer un Pixel et un Texel Fillrate de 4 et 8 Go/seconde, ceci grâce à 8 pixel pipelines et à 2 unités de textures par pipeline. Quant aux fréquences de la mémoire, on parle de 400Mhz environ. Et enfin il devrait être armé d'un double RAMDAC à 450Mhz. Cette carte devrait évidemment gérer totalement tout ce qui concerne le dernier DirectX 9.0.

Une petite soeur basée sur le chip SiS 341 devrait sortir à peu près à la même époque. Très proche de sa grand soeur, les différences se situeront sur les fréquences du core et de la mémoire ainsi que, peut-être, sur la qualité de la mémoire. Ne reste plus qu'à connaître le prix de ces cartes dont SiS assure que la qualité visuelle ne sera pas massacrée. La rumeur donne pour prix public 250 euros pour la plus puissante et 50 euros de moins pour l'autre...

En Août et en Septembre, NVIDIA et S3 font leur comeback.

Entre les mastodontes ATI et NVIDIA, les semi-nouveaux SiS et S3 vont-ils réussir à percer dans ce marché si complexe ? C'est le pari de VIA grâce à ses S3 Deltachrome.

S3 devrait sortir en septembre 2003 trois cartes basées sur son chip Deltachrome. Commençons par la plus véloce, qui porte un nom pour le moins explicite : S3 Deltachrome F1. Cette carte, elle aussi gravé en 0,13 micron, devrait être composée d'une puce de 60 millions de transistors (?), associée à de la DDR SDRAM sur un bus 128 bits. Ses fréquences, autant pour le core que pour la mémoire, devraient tourner autour des 350 Mhz selon les dernières rumeurs (on espère un peu plus). Probablement armé de 8 Pixel Pipelines et d'une ou deux unités de textures par pipe.

Avec son double RAMDAC à 400Mhz, la S3 Deltachrome F1 vu sa date de sortie pourrait être une carte moyen-gamme intéressante. Le moyen-gamme sera d'ailleurs la gamme la plus disputée puisque c'est exactement la cible que convoite aussi SiS [allitération malheureuse :) ]. Il faut dire que le gros des ventes se situe dans les cartes à 150/250 €, le haut et très haut de gamme n'offrant finalement que peu de débouchés.

Les deux autres cartes sont la S3 Deltachrome S8 (équivalente à la F1 mais avec des fréquences réduites) et la S3 Deltachrome S4 (qui devrait avoir deux fois moins de Pixel Pipelines, un peu comme la Radeon 9500 par rapport à la 9500Pro).

NVIDIA ne veut pas répéter deux fois les mêmes erreurs. Mais son retard substentiel sur ATI sera t-il déjà rattrapé ?

Ah... NVIDIA. Après sa toute nouvelle carte multi-fonction reléguant le couteau suisse aux oubliettes, NVIDIA veut se remettre aux cartes vidéo. Est-ce reculer pour mieux sauter ? En tout cas, sa carte à base de NV35 adopte une tenue proche de la Radeon 9700 de son rival ATI. Bus 256 bits et retour à la DDR1, cet aveu d'échec fait mal, surtout pour une carte qui pourrait sortir un an après celle d'ATI... Chacun sait toutefois que NVIDIA est l'une des meilleures sociétés (la meilleure ?) quand il s'agit de développer le successeur d'un chip novateur (cf Geforce 256 DDR, GF4 Ti).

Le NV30, sorti 6 mois après le R300, est loin d'avoir tenu ses promesses et offre un rapport qualité/performance/bruit/prix assez moyen. Le NV35 sera peut-être différent. Toujours gravé en 0,13 micron, composé de 130 millions de transistors, se nichant sur un PCB 8 couches, et cadencé à 500 Mhz pour le core et 400 Mhz pour la mémoire, la carte ne semble pas "incroyable" en ce qui concerne ses caractéristiques. Cela se jouera donc sur la capacité de ses employés à véritablement exploiter son bijou. Une affaire à suivre, sachant qu'ATI fera tout pour sortir son R400 en décembre 2003 ou au début de l'année suivante...

Source : INpact-Hardware
le 1 avril 2003 à 15:13 (2 005 lectures)

Actualités et brèves relatives
Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 8 commentaires