ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Rambus distribue les plaintes à la pelle

Au bulldozer même, deux nouveaux fabricants de mémoire font actuellement ...

Au bulldozer même, deux nouveaux fabricants de mémoire font actuellement l'objet de poursuites judiciaire de la part de Rambus, pour violation de brevet, et deux ont déjà été condamnés.

On apprenait la semaine dernière que Hynix venait tout juste d'être convaincu de 29 violations de propriété, portant sur un total de 15 brevets détenus par Rambus. Le procès continue, et se conclura sur la décision finale du juge, prévue pour le 21 mars 2005.

Une des principales plaintes de Rambus, portant sur un brevet de « signal secondaire d'horloge externe », a cependant été déboutée par le juge, qui a considéré que Hynix n'avait pas enfreint de brevet sur ce point.

La société Infineon aussi avait quant à elle perdu son procès en 2003, mais la société a encore été poursuivie courant 2004.

Les mêmes plaintes reviennent contre les quatre fabricants poursuivis : ces derniers utiliseraient dans leurs puces DDR-2, GDDR-2 et GDDR-3 des technologies dont Rambus possède les brevets exclusifs. C'est en tout 18 brevets qui sont dit avoir été violés.

Dans chacun des cas, Rambus demande l'arrêt des ventes des puces litigieuses, et exige le paiement des préjudices causés par la violation des brevets que la société possède.

Infineon a d'ailleurs contre attaqué en décembre dernier, en demandant au juge de débouter Rambus pour « utilisation détournée des règlementations », affirmant que les demandes de royalties de Rambus sont utilisées comme une arme de pression contre la concurrence, et non comme une simple compensation de préjudices, nécessaire à leur survie.

Et si c'était un peu des deux monsieur le juge ? Quoi qu'il en soit, c'est Samsung qui semble le mieux s'en tirer, en acceptant de payer des royalties sur les brevets concernés, pour ne pas être poursuivi.
Source : The Register
le 26 janvier 2005 à 15:01 (3 931 lectures)