Radeon X950 XT à base de R520, fréquences de folie ?
Le site chinois Pcpop aurait déniché la fiche technique des X950XT, les ...
Le site chinois Pcpop aurait déniché la fiche technique des X950XT, les dernières cartes d'ATI, basées sur leur dernier VPU R520. Les spécifications semblent arriver tout droit de Mars, ou d'une planète plus lointaine encore ...
Selon Pcpop et leur fiche technique, ce R520 supporte les Pixels Shaders 3.0, et est annoncé 4 fois plus puissant que les Radeon X800, basées sur la première révision R420 du VPU. Sans se fier à ce rapport de puissance, on peut déjà crier devant les spécifications de la bête rugissante : 750 Mhz pour le VPU et 900 Mhz pour la RAM (1800 Mhz au final) ! Reste à savoir si cela n'est pas qu'une spéculation.
Les captures faites sous 3DMark 2005 sont éloquentes. La carte utilise apparemment une version beta évoluée des pilotes Catalyst pour Radeon, postérieure à la version 5.2 actuelle, mais regardez plutôt (cliquez pour agrandir) :
Reste plus qu'à attendre l'annonce officielle pour être fixé sur la véracité de cette rumeur.
MAJ : Tout concorde pour conclure qu'il s'agit bien d'un grand fake, effectué en éditant le fichier SI.XML de 3DMark 2005. On peut, dans le même genre, vraiment TOUT modifier : [Vu sur Driverheaven.net par l'oeil de lynx de Pipotron ;)]
The Inquirer a en outre étudié le numéro d'identification du constructeur (ID : 0x1046), il correspondrait à IPC Corporation LTD...
Selon Pcpop et leur fiche technique, ce R520 supporte les Pixels Shaders 3.0, et est annoncé 4 fois plus puissant que les Radeon X800, basées sur la première révision R420 du VPU. Sans se fier à ce rapport de puissance, on peut déjà crier devant les spécifications de la bête rugissante : 750 Mhz pour le VPU et 900 Mhz pour la RAM (1800 Mhz au final) ! Reste à savoir si cela n'est pas qu'une spéculation.
Les captures faites sous 3DMark 2005 sont éloquentes. La carte utilise apparemment une version beta évoluée des pilotes Catalyst pour Radeon, postérieure à la version 5.2 actuelle, mais regardez plutôt (cliquez pour agrandir) :
Reste plus qu'à attendre l'annonce officielle pour être fixé sur la véracité de cette rumeur.
MAJ : Tout concorde pour conclure qu'il s'agit bien d'un grand fake, effectué en éditant le fichier SI.XML de 3DMark 2005. On peut, dans le même genre, vraiment TOUT modifier : [Vu sur Driverheaven.net par l'oeil de lynx de Pipotron ;)]
The Inquirer a en outre étudié le numéro d'identification du constructeur (ID : 0x1046), il correspondrait à IPC Corporation LTD...
Source :
PCpop
Bruno_C
le 24 février 2005 à 12:38
(5 900
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 02 / 2005 : Gainward premier sur le SLI watercoolé, et sur le 512Mo
- 23 / 02 / 2005 : Le Rialto pour les X800 en mars, et X700 en avril
- 23 / 02 / 2005 : Une ATI X850 avec 512Mo de mémoire pour bientôt ?
- 19 / 02 / 2005 : Carte graphique ATI Radeon X850 XT Platinum Edition
- 18 / 02 / 2005 : Dernier pilotes ATI Catalyst 5.2 pour Windows 98/Me
- 17 / 02 / 2005 : La plus rapide des cartes graphiques du marché c'est...
- 16 / 02 / 2005 : Comparatif de trois cartes graphiques haut de gamme
- 16 / 02 / 2005 : Test de la Prolink GeForce 6600 GT AGP chez Guru3D
- 28 / 01 / 2005 : Sapphire sort ses Radeon X850 XT et X850 XT PE








