ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Quand les sites pornos veulent censurer Google Image

Google pas sage comme des images ?

sexyPerfect10 est "un site d'étude anatomique de la femme avec des articles de fond sympathiques et intéressants" disent les spécialistes amateurs. "Un site érotique" résumeront les autres. Celui-ci revient sur la sellette contre Google. Pointant son gros doigt vers la page de recherche d'images du moteur, Perfect10 passe à l'action et s'offre une nouvelle campagne de pub...

Sa première plainte avait été déposée en 2004. 6500 URL avaient été donnés à la justice, mais elle n'a pas porté entièrement satisfaction, semblerait-il. Ce que le premier reproche au second ? Ces vignettes qui énervent tant le lecteur parce qu'elles sont trop petites. Perfect10 ne cesse de râler profondément contre le moteur car celui-ci publie ses images trouvées sur le web, à droite et à gauche. Le site estime que Google continue à copier, afficher et distribuer plusieurs milliers d'images issues de son studio de photographies un peu particulier. Du coup, après maintes lettres de menaces dont nous vous avions déjà fait parts, Perfect10 passe à l'attaque et déboutonne l'artillerie lourde : le DMCA (digital millenium copyright act). Ce texte protégeant les droits d'auteurs et hautes créations de l'esprit (même coquin) a été mis en avant dans sa plainte déposée devant la cour de district de Los Angeles. Il y est demandé une vidange complète du moteur et implicitement un changement de filtres de sélection des images.

L'attaque vient d'une personnalité plutôt importante dans le milieu, et surtout très originale. Le Docteur Norm Zada, ancien professeur au sein des Universités Stanford, UCLA, Columbia, et ancien membre de l'équipe de recherche d'IBM, est aussi le fondateur du magazine Perfect10, créé en 1997.

Fort de son expérience, il tente de démontrer comment Google profite de l'affichage non-autorisé de ces images pour adultes dans son moteur pour maximiser les revenus de son service de publicités Ad Sense. La démonstration est légèrement bancale, mais la violation de copyright est, elle, bien plus évidente.

Notons qu'en juillet dernier, Perfect10 s'en prenait déjà à Amazon. Il reprochait au moteur A9 appartenant à ce dernier, d'afficher là encore ses tendres images. En autorisant les usagers à scruter gratuitement de haut (un peu) en bas (surtout) ses hôtesses gratuitement, Perfect10 subit nécessairement un préjudice important.  En tout cas, s'il y en a un qui doit se frotter les mains et les yeux, c'est bien le juge en charge du dossier. Il devra analyser les 3000 images copyrightées par Perfect10 et également trouvées sur les pages Images du moteur.
Source : Cnet
le 29 août 2005 à 15:15 (34 626 lectures)