Puces 3D : l'ordre du triumvirat changé
Comme nous le savons tous Intel domine outrageusement le marché des ...
Comme nous le savons tous Intel domine outrageusement le marché des microprocesseurs (entre 65 et 85% de parts de marché selon le rapport qualité/prix des CPU AMD). La société américaine domine aussi le marché des puces graphiques ce qui peut paraître étonnant au premier abord. Tout le monde ne jouant pas ou terriblement peu, une grande partie des PCs n'ont pas de carte vidéo et est donc dotée par un chip graphique intégré made in Intel.
Ces derniers mois, Intel restait leader avec environ 35% de parts de marché. NVIDIA suivait mais subissait une baisse peu négligeable, notamment en haut de gamme et d'une image quelque peu ternie par diverses histoires. Et en troisième position ATI montait en puissance pour des raisons inverses de la firme NVIDIA.
Ce triumvirat écrasait bien évidemment la concurrence et laissait les miettes à Matrox dévoué aux adorateurs de 2D de très haut qualité et aux triple écrans. Idem avec SiS et S3/XGI en ultra bas de gamme. Comme vous allez le voir ci-dessous, cela évolue légèrement pour les trois grands :
Nom : parts de marché (pdm) il y a trois mois / pdm actuels (différence)
Intel : 34,9% / 31,7% (- 3,2 pts)
ATI : 22% / 24,9 % (+ 2,9 pts)
NVIDIA: 25% / 24,7% (- 0,3 pts)
Alors qu'en temps normal, Intel stagne et ATI et NVIDIA se mangeaient des parts de marché chacun leur tour, on peut supposer que de nombreuses personnes ces trois derniers mois ont acheté en masse pour noël une carte ATI. Sachant qu'en haut de gamme ATI détenait il y a peu 68% du marché contre 32% pur NVIDIA, c'était assez prévisible. La chute de Intel est cependant très forte pour une si faible durée de temps. Perdre 3,2 points en trois mois n'est pas anodin.
Les arrivées des NV4x et R4x0 d'ici quelques mois pourraient conforter ou inverser ces tendances. Mais il faut savoir une chose, ce qui énerve le plus ATI & NVIDIA n'est pas son soi-disant concurrent respectif, ce sont les gens qui jouent avec une puce Intel, une part pas si dérisoire que cela paraît-il...
Ces derniers mois, Intel restait leader avec environ 35% de parts de marché. NVIDIA suivait mais subissait une baisse peu négligeable, notamment en haut de gamme et d'une image quelque peu ternie par diverses histoires. Et en troisième position ATI montait en puissance pour des raisons inverses de la firme NVIDIA.
Ce triumvirat écrasait bien évidemment la concurrence et laissait les miettes à Matrox dévoué aux adorateurs de 2D de très haut qualité et aux triple écrans. Idem avec SiS et S3/XGI en ultra bas de gamme. Comme vous allez le voir ci-dessous, cela évolue légèrement pour les trois grands :
Alors qu'en temps normal, Intel stagne et ATI et NVIDIA se mangeaient des parts de marché chacun leur tour, on peut supposer que de nombreuses personnes ces trois derniers mois ont acheté en masse pour noël une carte ATI. Sachant qu'en haut de gamme ATI détenait il y a peu 68% du marché contre 32% pur NVIDIA, c'était assez prévisible. La chute de Intel est cependant très forte pour une si faible durée de temps. Perdre 3,2 points en trois mois n'est pas anodin.
Les arrivées des NV4x et R4x0 d'ici quelques mois pourraient conforter ou inverser ces tendances. Mais il faut savoir une chose, ce qui énerve le plus ATI & NVIDIA n'est pas son soi-disant concurrent respectif, ce sont les gens qui jouent avec une puce Intel, une part pas si dérisoire que cela paraît-il...
Source :
Reuters
Nil Sanyas
le 28 janvier 2004 à 14:24
(3 781
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 12 / 01 / 2004 : Abit confirme pour ATi, et peut être XGI
- 30 / 10 / 2003 : Les parts de marché des puces graphiques
- 26 / 10 / 2003 : Les INpactiens et les puces graphiques !
- 30 / 09 / 2003 : Tout savoir sur la gamme ATi chez Asus
- 19 / 03 / 2003 : MSI aurait d'autres vues sur ATi ?
- 06 / 11 / 2002 : Puces graphiques : Intel devant ATi
- 18 / 04 / 2002 : ATi Radeon 7500LE chez Creative
