Pourquoi le GeForce FX déçoit un peu
Damien Triolet de TT-Hardware vient de publier un article très bien fait ...
Damien Triolet de TT-Hardware vient de publier un article très bien fait sur le GeForce FX et ses déboires. À lire si les résultats très décevants de cette carte sous 3DMARK 2003 et même sous certains jeux vidéo vous empêchent de dormir. La virgule flottante n'y est peut-être pas pour rien...
"Le GeForce FX était annoncé comme un processeur graphique qui ferait du bruit. Malheureusement pour NVIDIA, le bruit est plus venu du vacarme émit par son système de refroidissement et de la polémique engendrée par ses performances décevantes. Pour couronner le tout, NVIDIA est resté étonnamment muet sur les spécificités de son architecture… Nous allons cependant essayer de comprendre la gamme GeForce FX !
Il y a maintenant presque 2 mois, nous vous avions dévoilé que le GeForce FX 5800 ne disposait que de 4 pipelines au lieu des 8 auxquelles prétendait NVIDIA. Ceci expliquait en grande partie les performances décevantes de la puce. D'après ce que NVIDIA indiquait (et indique toujours !!!) le GeForce FX aurait dû être bien plus puissant. Qui plus est, les drivers miracles de NVIDIA boostant les performances dans 3DMark03 ont soulevés bien des questions. Questions que nous n'avons pas voulu laisser sans réponse. Malheureusement pour nous, excepté aux 2 plus gros sites francophones, NVIDIA a refusé d'envoyer les cartes en test à la presse. Difficile dans ces conditions d'en savoir plus."
